Справа № 577/1205/25
Провадження № 2/577/618/25
про оголошення перерви в судовому засіданні
"22" травня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря судового засідання Мукосєєва І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 350 грн. 00 коп,-
ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103572911 від 08 лютого 2022 року в розмірі 22 350 грн. 00 коп..
Судовий розгляд справи був відкладений на 22 травня 2025 року на 08 год. 45 хв.
Представник позивача - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з'явився. У своїй позовній заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило про розгляд справи без участі його представника, вказавши, що позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що позов не визнає.
Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та АТ КБ «ПриватБанк» зобов'язано в строк до 25 квітня 2025 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області витребувані документи.
Проте витребувані судом докази станом на 22 травня 2025 року на адресу суду не надійшли, у зв'язку з чим закінчити розгляд справи по суті не виявляється можливим.
Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За таких обставин суд вважає, що у справі слід оголосити перерву.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи зазначене, учасників справи слід повідомити про місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копію ухвали суду.
Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 240 ЦПК України,-
Оголосити у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 350 грн. 00 коп перерву (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) до 25 липня 2025 року до 08 год. 30 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Направити до АТ КБ «ПриватБанк» лист про надання витребуваною ухвалою суду від 11 квітня 2025 року документів.
Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк для подання витребуваних судом доказів до 20 червня 2025 року.
Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення копії вказаної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак