Рішення від 22.05.2025 по справі 682/512/25

Справа № 682/512/25

Провадження № 2/682/457/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 представник позивача адвокат Горщар Б.А. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно на ім'я спадкодавця.

В позовній заяві представник позивачки вказав, що згідно записів у погосподарських книгах за 1983-1985 роки ОСОБА_3 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с. Миньківці Славутського району Хмельницької області . Після її смерті в управління спадковим майном вступив ОСОБА_2 , але не оформив свої спадкові права на спірний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2 в порядку, визначеному ЦК УРСР. Але у з'язку з відсутністю правоустановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця ОСОБА_2 нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Представник позивачки у поданому до суду клопотанні просить розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивачки.

Представник відповідача - Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області відзив на позов не подав, в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі письмових доказів, долучених до позовної заяви.

Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається із записів в погосподарських книгах Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за 1983-1985 роки власником житлового будинку, 1900 року забудови, по АДРЕСА_1 була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). Вказане також стверджується виписками з особових рахунків № НОМЕР_1 та № 103 (а.с.22-23).

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Миньківці Славутського району Хмельницької області стверджується також повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 червня 2024 року (а.с. 13).

Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_3 виникли у 1984 році, тому відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець прийняв спадщину якщо: 1) він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_2 , що стверджується Записом акта про народження № 42 від 24 червня 1941 року (а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_3 , в управління спадковим майном вступив її син - спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 , взяв речі та документи на зберігання, обробляв присадибну ділянку, що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 10.06.2024 № 11.06-9/301 (а.с.20). А отже ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, так як спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 80923641 (додається).

Отже, за правилами ст. 549 ЦК УРСР (1963 р) ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , бо фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер в м. Попасна Попаснянського району Луганської області, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 12 червня 2024 року (а.с. 10).

Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_2 виникли у 1991 році, тому відповідно до Перехідних положень ЦК України 2003 року регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 13 травня 1965 року (а.с. 11) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 17 березня 1979 року (а.с. 12) з якого вбачається, що після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що стверджується листом нотаріуса (а.с.16, 17) та Витягом зі Спадкового реєстру № 78042852 (а.с. 18).

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР 1963 р, для придбання спадщини, необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 р), після смерті ОСОБА_2 , в управління спадковим майном вступила його дочка - спадкоємиця першої черги за законом ОСОБА_1 , що стверджується довідкою Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 21.02.2025 № 11.06-9/122 (а.с.24).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 11.06-9/289 від 29.05.2024 виданою Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.21). Наведена обставина також вказує на факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті батька - ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку, визначеному п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , набутий ОСОБА_2 у власність в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 не оформив спадкових прав та не зареєстрував своє право власності на це майно (а.с.16).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачка позбавлена можливості отримати правоустановлюючі документи на спадкове майно у позасудовому порядку.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті ОСОБА_2 , суд, беручи до уваги, що позивачка прийняла спадщину, вважає позовні вимоги такими, що ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 16, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР 1963 р, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Попередній документ
127524017
Наступний документ
127524019
Інформація про рішення:
№ рішення: 127524018
№ справи: 682/512/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
10.04.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
24.04.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
06.05.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
22.05.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області