Ухвала від 22.05.2025 по справі 596/512/25

УХВАЛА

"22" травня 2025 р. Справа № 596/512/25

Провадження № 2/596/308/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю їхнього представника ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати незаконним та скасувати рішення сесії Копичинецької міської ради №2950 від 24.09.2024 року «Про розгляд заяви громадянина ОСОБА_2 ». Також, просить визнати укладеною між Копичинецькою міською радою та ОСОБА_2 додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 64/57-17-ДО від 03.11.2017р., зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис №24524741) щодо земельної ділянки кадастровий номер 6121689600:01:001:0550, площею 20,6421 га на той самий строк і на тих самих умовах в редакції, що викладена позивачем у додатку до заяви, зареєстрованої відповідачем за вх.№169 від 13.03.2025.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 травня 2025 року .

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району 21.05.2025 надіслав до суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, статтею 212 ЦПК України передбачено право учасника справи брати участь у відповідному судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановлено вимоги щодо подання відповідної заяви.

Всупереч положенням ст. 212 ЦПК України представником позивача подано до суду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у переддень на який призначено підготовче судове засідання (21.05.2025), а не за п'ять днів до судового засідання, а також не надано суду доказів направлення копій заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю їхнього представника Кливак С.З. - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна

Попередній документ
127523838
Наступний документ
127523840
Інформація про рішення:
№ рішення: 127523839
№ справи: 596/512/25
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про скасування рішення органу місцевого самоврчдування та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі № 64/57-17-ОД
Розклад засідань:
22.05.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
01.07.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
30.07.2025 13:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
26.08.2025 13:10 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.08.2025 12:50 Гусятинський районний суд Тернопільської області
08.10.2025 14:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
22.10.2025 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
19.11.2025 14:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області
29.12.2025 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
03.02.2026 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області