Справа № 450/1063/17 Провадження № 1-кп/450/27/25
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
17 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140270000306 від 18.02.2017 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
встановив:
у судове засідання до Пустомитівського районного суду Львівської області обвинувачені не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце проведення судового засідання.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинувачених без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинувачених привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. 323, 139, 140, 140 КПК України,
постановив:
застосувати до:
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 /який проживає за адресою: АДРЕСА_1 /;
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 /який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 /який проживає за адресою: АДРЕСА_3 /.
привід для забезпечення їхньої явки, як обвинувачених у кримінальному провадженні, у судове засідання, призначене на 18.06.2025 року о 12:30 год.
Привід здійснити через відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області/ м. Городок, майдан Гайдамаків, 9/.
Привід здійснити через відділ поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області/ м. Львів, вул. Чернівецька, 2/.
Привід здійснити через Яворівський районний відділ поліції ГУНП у Львівській області/ м. Яворів, вул. І. Франка, 16/.
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1