Справа №463/11893/24
Провадження №1-кс/463/4756/25
про накладення арешту на майно
22 травня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №42024140000000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України, -
встановив:
Старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні №42024140000000162 від 22.07.2024, а саме:
- квартири, об'єкт житлової нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 90,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969092646101;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4623682400:01:008:0024 загальною площею 0,2118 га за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1057923946236;
- житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 309,2 кв.м., житлова площа 172.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , номер об'єкта в РПВН: 36281995, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1054816746236.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України.
В межах кримінального провадження № 62025140120000662 від 28.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України 29.04.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 14.05.2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42024140000000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України та № 62025140120000662 від 28.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України об'єднати, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42024140000000162 доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
В ході досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває наступне нерухоме майно, а саме:
- квартири, об'єкт житлової нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 90,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969092646101;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4623682400:01:008:0024 загальною площею 0,2118 га за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1057923946236;
- житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 309,2 кв.м., житлова площа 172.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , номер об'єкта в РПВН: 36281995, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1054816746236.
А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, слідчий в порядку вимог ст.131, п.3 ч.2 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити. Крім того, просив розгляд клопотання проводити без повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників чи представників, з метою забезпечення арешту даного майна.
У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення підозрюваного (власника) з метою забезпечення арешту даного майна.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024140000000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 та ч. 3 ст. 332 КК України.
В межах кримінального провадження № 62025140120000662 від 28.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України 29.04.2025 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України - у пособництві в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 14.05.2025 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 42024140000000162 від 22.07.2024 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України та № 62025140120000662 від 28.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України об'єднати, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 42024140000000162 доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
З матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів судом встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває наступне нерухоме майно, а саме:
- квартири, об'єкт житлової нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 90,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969092646101;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4623682400:01:008:0024 загальною площею 0,2118 га за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1057923946236;
- житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 309,2 кв.м., житлова площа 172.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , номер об'єкта в РПВН: 36281995, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1054816746236.
Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи .
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадежння необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст. 131, 170-173, 309, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є підозрюваним у кримінальному провадженні №42024140000000162 від 22.07.2024, а саме:
- квартири, об'єкт житлової нерухомості за адресою:
АДРЕСА_1 , загальною площею 90,7 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1969092646101;
- земельна ділянка з кадастровим номером 4623682400:01:008:0024 загальною площею 0,2118 га за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1057923946236;
- житловий будинок, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 309,2 кв.м., житлова площа 172.7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , номер об'єкта в РПВН: 36281995, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1054816746236.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Зобов'язати прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 повідомити слідчого суддю про звернення ухвали до виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1