Справа № 442/5763/24
Провадження № 1-кп/442/66/2025
22 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141110000718 від 04.07. 2024 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Дрогобича, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого на посаді провідного інженера виробітку нафти і газу на ТОВ «Спільне товариство Бориславська нафтова компанія»», не депутата, не адвоката, раніше не судимого, військовозобов'язаного,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
Згідно обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 за № 12024141110000718 у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 02.02.2024 за результатами медичного огляду військово- лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби за мобілізацією, про що складено довідку військово-лікарської комісії № 24 від 02.02.2024.
Так, ОСОБА_3 , являючись військовозобов'язаним, відповідно до ст. 2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи визнаним придатним за станом здоров'я для проходження військової служби, на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022 підлягав призову на військову службу за мобілізацією, та будучи 02 лютого 2024 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України (Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону), ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями), ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув на 09 год. 00 хв. 03 лютого 2024 року до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації та умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
Продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, ОСОБА_3 , являючись військовозобов'язаним, відповідно до ст. 2 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», будучи визнаним придатним за станом здоров'я для проходження військової служби, на виконання Указу Президента України «Про загальну'мобілізацію» від 24 лютого 2022 року №69/2022 підлягав призову на військову службу за мобілізацією, та будучи повторно 11 травня 2024 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправку до військової частини, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України (Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону), ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (Військовий обов'язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.), ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (Обов'язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув на 09 год. 00 хв. 12 травня 2024 року до призовного пункту (дільниці) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого порушив процес комплектування Збройний Сил України під час мобілізації та умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за статтею 336 КК України на підставі статті 48 КК України у зв'язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_3 вчинив нетяжкий злочин вперше, на час розгляду кримінального провадження, останній перестав бути суспільно небезпечним, оскільки перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 12.11.2024 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є зміна обстановки, що передбачено ст. 48 КК України, згідно якої особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Вказана норма передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки - коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності, або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
При перевірці матеріалів кримінального провадження судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, який не є корупційним, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.
Разом з тим, після надходження кримінального провадження до суду, обвинувачений ОСОБА_3 з листопада 2024 року, тобто під час мобілізації та воєнного стану, перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою виданою військовою частиною НОМЕР_1 від 10.12.2024.
Таким чином, на переконання суду, обстановка навколо ОСОБА_3 зазнала таких змін, що унеможливлює вчинення цією особою нового злочину.
Вказане носить позитивний характер, дієво впливає на поведінку обвинуваченого і свідчить про те, що вчинене ОСОБА_3 діяння втратило ознаки суспільної небезпечності.
У результаті таких змін, на думку суду, втрачається доцільність застосування до обвинуваченого заходів кримінально-правового впливу.
Враховуючи вище наведене, суд, діючи в межах дискреційних повноважень, доходить висновку про можливість застосування у даному випадку до обвинуваченого інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки та закриття кримінального провадження.
З речовими доказами необхідно поступити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України та скасувати заходи по забезпеченню даного кримінального провадження.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався, процесуальних витрат немає, цивільного позову не пред'явлено.
Керуючись статтями 284, 285 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України на підставі статті 48 КК України.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024141110000718 від 04.07. 2024 щодо ОСОБА_3 за статтею 336 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 статті 284 КПК України, у зв'язку з його звільненням від кримінальної відповідальності.
Речові докази: оригінали документів на ОСОБА_3 , а саме: повістку для відправвки до військової частини № НОМЕР_2 виписано 02.02.2024 , акт про відмову від отримання повістки , який був складено офіцером мобілзаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 02.02.2024 року, повістку для відправки до військової частини № НОМЕР_3 виписано 11.05.2024, акт про відмову від отримання повістки який був складено офіцером мобілзаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 11.05.2024 року, довідку військово-лікарської комісії №24, а також компакт- диск " Verbatim DVD -R 4.7, GB-120 min, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження№12024141110000718 від 04.07. 2024 рорку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1