Ухвала від 22.05.2025 по справі 439/639/21

справа № 439/639/21

провадження №1-о/439/1/25

УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , про перегляд судового вироку за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 , про перегляд судового вироку за нововиявленими обставинами у справі 439/639/21.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 15 квітня 2025 року заяву ОСОБА_2 , про перегляд судового вироку за нововиявленими обставинами залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно з повідомленням ДУ «Дрогобицька виправна колонія» про вручення засудженому ОСОБА_3 копії ухвали від 15.04.2025 та розписки ОСОБА_2 , останній отримав копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху 29 квітня 2025 року.

Станом на 22.05.2025 року заявник ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України, а саме, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, ОСОБА_2 при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримався вимог ст.462 КПК України.

Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового вироку за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що заява ОСОБА_2 про перегляд судового рішення вироку за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам ст.462 КПК України, особа, яка її подала, не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, а тому згідно ч.3 ст.429 КПК України її слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 459-464, 429 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі 439/639/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після оформлення заяви відповідно до вимог кримінально - процесуального закону.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1