Справа № 336/7684/24
Пр. 2-о/336/37/2025
про витребування доказів
30 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретаря судового засідання Теряник А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі заяву заявниці ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має юридичне значення, подану в порядку окремого провадження, -
Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Семенчук Ю.М. засобами поштового листування 01.08.2024 звернулася до суду з зазначеною позовною заявлю, за змістом якої просить встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявниці та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період 21.07.2020 по день загибелі ОСОБА_4 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 16.05.2024.
Ухвалою судді від 15.08.2024 прийнято заяву до свого провадження, визначено дату, час та місце судового засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представниці Міністерства оборони України Застеби А.В.
22.01.2025 до справи від Міністерства оборони України надійшло клопотання про про витребування доказів за підписом представника ОСОБА_5 .
За змістом клопотання представниця заінтересованої особи просить витребувати від Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актових записів про дружину чи дітей ОСОБА_4 , та відомості про наявність актових записів щодо реєстрації / розірвання шлюбу ОСОБА_1 . Після надходження відповідних даних розглянути питання про залучення інших спадкоємців загиблого ОСОБА_4 як заінтересованих осіб у вказаній цивільній справі.
Від представника заявниці адвоката Семенчук Ю.М. 30.04.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його розгляду за відсутності учасників справи, а також про те, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Проте, положення ст.294 ЦПК України не регулює порядок витребування доказів за клопотанням учасників справи.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так, у відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. Особисте отримання стороною заінтересованої особи зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.
Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) засвідчені витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме, актового запису про державну реєстрацію шлюбу, державну реєстрацію розірвання шлюбу, в якому/яких чоловіком зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про народження, згідно з яким / якими батьком дитини записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; актового запису про державну реєстрацію шлюбу, державну реєстрацію розірвання шлюбу, в якому/яких дружиною зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, необхідно роз'яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 10, 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов'язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду копії актових записів, а саме:
1) про державну реєстрацію шлюбу, державну реєстрацію розірвання шлюбу, в якому/яких в графі "чоловік" зазначено дані про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
2) про народження, згідно з яким / якими в графі "батько" міститься запис про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
3) актового запису про державну реєстрацію шлюбу, державну реєстрацію розірвання шлюбу, в якому/яких в графі "дружина" зазначено відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначені вище докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до початку наступного судового засідання.
Відкласти судове засідання у справі для витребування доказів до 13 червня 2025 року до 08-00 години.
Копію ухвали суду надіслати до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.Моторобудівників, буд. 64).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 30.04.2025.
Суддя Л.А. Вайнраух