1Справа № 335/4621/25 3/335/1361/2025
про накладення адміністративного стягнення
22 травня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.
03.05.2025 о 16:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчиним стосовно власної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характерів. Ображав нецензурною лайкою, принижував, хапав за волосся, штовхав на підлогу, внаслідок чого наніс тілесні ушкодження у вигляді подряпин на ліктях, чим міг завдати шкоди фізичному та психологічному здоров'ю потерпілої.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, відповідно до порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.01.2023 № 28, шляхом направлення судової повістки у формі СМС-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 12).
Крім того, судову повістку про виклик ОСОБА_1 додатково було надіслано та доставлено 16.05.2025 о 12:49 год. до Електронного кабінету ЄСІТС Військової частини НОМЕР_2 , оскільки в протоколі зазначено, що останній є військовослужбовцем цієї Військової частини (а.с. 14).
Однак, ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надавав.
За таких обставин, та враховуючи, що ОСОБА_2 не звертався до суду із заявою про відкладення розгляду справи, а участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи доходжу такого висновку.
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 348695 від 03.05.2025 (а.с. 1); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 272116 (а.с. 6); рапортом працівника поліції від 03.05.2025; заявою ОСОБА_2 від 03.05.2025, в якій вона просить притягнути до відповідальності чоловіка ОСОБА_1 , який 03.05.2025 о 16:40 год. вчинив стосовно неї домашнє насильство (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2025; відеозаписом з реєстраторів працівників поліції на диску для лазерних систем зчитування (а.с. 8).
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки він власними умисними діями вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характерів, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю дружині ОСОБА_2 .
При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП розміром 510,00 грн.
Згідно зі ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб'єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться з дружиною, з якою проживає в одній оселі, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити останнього для проходження відповідної програми для кривдників в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.
Проходження програми для кривдників не повинно перешкоджати виконанню ОСОБА_1 військового обов'язку.
Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави розміром 510 (п'ятсот десять) грн 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Символ звітності: 256).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя І.П. Соболєва