Дата документу 21.05.2025
Справа № 334/3943/25
Провадження № 2-н/334/506/25
21 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Дніпровськоо районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» заборгованості за договором від 11.05.2022 року в сумі 108192,00 гривень
Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, перевіривши надані докази в обґрунтування поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 160, 164, 167-169 ЦПК України,
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» 69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11-а, кабінет 8, ЄДРПОУ 40308189 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 заборгованості за договору від 11.05.2022 року у сумі 108192,00 грн. (сто вісім тисяч сто дев'яносто дві гривні 00 копійок).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» 69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 11-а, кабінет 8, ЄДРПОУ 40308189 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі - 302 гривень (триста дві) грн. 80 коп.
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
Суддя О.М. Гнатюк
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє,що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "___"________ 20__ р.
Строк пред'явлення до виконання "___"________ 20__ р.
Судовий наказ видано "___"________ 20__ р.
Суддя О.М. Гнатюк
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Іншівідмітки _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Суддя: Гнатюк О. М.