Вирок від 21.05.2025 по справі 297/1077/25

Справа № 297/1077/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , який брав участь дистанційно в режимі відеоконференції, перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024071010000024 від 18.12.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Триполі, Ліванської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця « АДРЕСА_2 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 201-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку грудня 2024 року у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, спрямований на переміщення за допомогою власного транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів - мобільних телефонів марки «Apple iPhone», з метою їх подальшої реалізації на території України.

З метою реалізації зазначеного злочинного умислу, ОСОБА_4 на початку грудня 2024 року під час пошуку через мережу Інтернет оголошень щодо продажу мобільних телефонів марки «Apple iPhone», познайомився з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про отримання у останньої 162 мобільних телефонів марки «Apple iPhone» на умовах подальшого відшкодування їх вартості після фактичної реалізації на території України.

У відповідності до досягнутої домовленості ОСОБА_4 для отримання зазначених мобільних телефонів повинен був прибути у м. Відень, Республіка Австрія.

З метою виконання досягнутої домовленості ОСОБА_4 13 грудня 2024 року на власному, вищевказаному транспортному засобі, покинув територію України через прикордонний пункт пропуску «Лужанка-Берегшурань» в напрямку м. Відень, Республіка Австрія.

Пізніше, цього ж дня, після прибуття у м. Відень ОСОБА_4 зустрівся з невстановленою в ході досудового розслідування особою, від якої сумарно отримав 162 мобільних телефони марки «Apple iPhone», а саме: Apple iPhone 16 Pro Max Black Titanium 256GB у кількості 49 штук, Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 256GB у кількості 40 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB у кількості 24 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB у кількості 19 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Natural Titanium 256GB у кількості 18 штук, Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium 128GB у кількості 10 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 512GB у кількості 2 штуки, які надалі помістив до власного транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Далі, 14 грудня 2024 року Абдуль Карім Халед Мохамад Халед перебуваючи у м. Відень, Республіка Австрія, з метою забезпечення переміщення зазначених мобільних телефонів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, самостійно розмістив їх у технологічних порожнинах транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , які знаходяться під пластмасовою обшивкою багажного відділення, а також у наявні порожнини у запасному колесі, яке знаходиться під днищем транспортного засобу.

Після цього, з метою досягнення злочинного умислу, спрямованого на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 162 мобільних телефони «Apple iPhone», ОСОБА_4 17 грудня 2024 року виїхав на зазначеному транспортному засобі з м. Відень, Республіка Австрія в напрямку України. Для перетину митного кордону України останній обрав прикордонний пункт пропуску «Лужанка-Берегшурань».

Так, приблизно о 18 годині 10 хвилин 17 грудня 2024 року ОСОБА_4 перетнув митний кордон України в міжнародному пункті пропуску «Лужанка-Берегшурань», розташованому за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, в'їхавши на територію України на транспортному засобі марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в якому було приховано від митного контролю 162 мобільних телефони «Apple iPhone».

З метою доведення своїх злочинних намірів до кінця, ОСОБА_4 обрав смугу руху «Зелений коридор», що вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України, та отримав контрольний талон для проходження по «Зеленому коридору» транспортного засобу без причепу та без товарів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.

Після в'їзду на смугу руху «Зелений коридор» автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , був візуально оглянутий без втручання в конструктивні особливості транспортного засобу прикордонним нарядом «Огляд транспортних засобів», під час чого ОСОБА_4 приховав від співробітників Закарпатської митниці ДМС України та Державної прикордонної служби України інформацію про переміщення у даному транспортному засобі 162 мобільних телефони «Apple iPhone», натомість надаючи неправдиві відповіді на поставлені питання.

За тим, після здійснення необхідних процедур з перевірки документів та митного контролю, в ході яких ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, повторно приховав від співробітників Закарпатської митниці ДМС України та Державної прикордонної служби України інформацію про переміщення з приховуванням від митного контролю 162 мобільних телефони «Apple iPhone», уповноважена службова особа відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проставила на контрольному талоні ОСОБА_4 відмітку «в'їзд», а посадова особа підрозділу митного оформлення митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці Державної митної служби України - відбиток особистої номерної печатки.

Після цього, транспортний засіб «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 був скерований на виїзд із пункту пропуску.

Прибувши до виїзду з пункту пропуску, ОСОБА_4 надав прикордонному наряду «вартовий шлагбауму» контрольний талон з наявними дозвільними відмітками про здійснення прикордонного та митного контролю, що є підставою для надання дозволу на виїзд за межі території пункту пропуску. В момент відкриття прикордонним нарядом «вартовий шлагбауму» шлагбауму на виїзді з території пункту пропуску, подальший рух транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 був заблокований співробітниками Служби безпеки України.

На підставі отриманого від Служби безпеки України інформування, співробітниками пункту пропуску «Лужанка» було прийнято рішення про проведення огляду транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Під час проведення огляду транспортного засобу марки «TOYOTA LAND CRUISER», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , працівниками правоохоронних органів було виявлено приховані від митного контролю 162 мобільних телефони марки «Apple iPhone», а саме: Apple iPhone 16 Pro Max Black Titanium 256GB у кількості 49 штук, Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 256GB у кількості 40 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB у кількості 24 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB у кількості 19 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Natural Titanium 256GB у кількості 18 штук, Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium 128GB у кількості 10 штук, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 512GB у кількості 2 штуки, які знаходились у технологічних порожнинах під пластмасовою обшивкою багажного відділення вказаного транспортного засобу, а також у порожнинах запасного колеса, яке знаходиться під його днищем, внаслідок чого було припинено протиправну діяльність ОСОБА_4 .

Згідно висновками судових товарознавчих експертиз, ринкова вартість виявлених та вилучених мобільних телефонів становить: Apple iPhone 16 Pro Max Black Titanium 256GB - 61919 грн. за штуку, Apple iPhone 15 Pro Max Blue Titanium 256GB - 53137 грн. за штуку, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB - 57083 грн. за штуку, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 256GB - 61923 грн. за штуку, Apple iPhone 16 Pro Max Natural Titanium 256GB - 57248 грн. за штуку, Apple iPhone 15 Pro Max Natural Titanium 128GB - 44677 грн. за штуку, Apple iPhone 16 Pro Max Desert Titanium 512GB - 71725 грн. за штуку.

Таким чином, загальна ринкова вартість виявлених та вилучених мобільних телефонів складає 9326724 грн., що відповідно примітки до ст. 201-3 КК України становить значний розмір.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно 14-16 грудня 2024 року поїхав зі своїм сином до м. Відень, де від знайомого ОСОБА_8 отримав 162 мобільні телефони. Вказані мобільні телефони він сховав у запасне колесо та обшивку багажного відділення автомобіля марки «TOYOTA LAND CRUISER». Обвинувачений пояснив, що сховав вказані мобільні телефони з метою їх приховування від митного контролю під час перетину державного кордону. Крім цього, пояснив, що перетинаючи державний кордон України він отримав талон «Зелений коридор» та вже при виїзді з митного посту його було зупинено та проведено огляд автомобіля, в результаті чого виявлено та вилучено зазначені мобільні телефони. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що подальшу долю мобільних телефонів хотів вирішити знаходячись вже на території України. Також, зазначив, що ніяких грошових коштів за мобільні телефони його знайомому ОСОБА_8 він не сплачував.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений, його захисники та прокурор не оспорюють обставини справи та судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які його характеризують.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов'язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, розкаяння передбачає, окрім визнання собою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Щире каяття це не формальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

У зв'язку з наведеним можна зробити висновок, що щире каяття це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об'єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив думку щодо засудження своєї поведінки та обіцяв у майбутньому не вчиняти кримінальних правопорушень.

Отже, обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України слід визнати його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе.

Відповідно до довідки від 16.01.2025 року, виданої КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КЛІНІЧНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПСИХІАТРИЯ» обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за медичною допомогою до закладу не звертався. Згідно наявної в закладі інформації за місцем реєстрації під наглядом лікаря-психіатра не перебуває.

На думку суду обвинуваченого ОСОБА_4 слід визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 201-3 КК України, як контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товарів (крім підакцизних товарів та електричної енергії), вчинена у значному розмірі.

Положеннями ст. 50 КК України, визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

В судових дебатах прокурор просив призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі 17650 тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 300050 (триста тисяч п'ятдесят) гривень 00 копійок. В порядку ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію речових доказів, а саме: 162 мобільних телефони, транспортного засобу, ключів запалювання до транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Долю інших речових доказів просив вирішити в порядку ст. 100 КПК України. Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін. Стягнути з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.

Захисник ОСОБА_6 в судових дебатах просив призначити покарання обвинуваченому у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, долю речових доказів вирішити відповідно до його клопотання про скасування арешту на майно. Щодо застосування спеціальної конфіскації заперечив.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судових дебатах підтримали позицію адвоката ОСОБА_6 ..

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, в якому щиро розкаявся, реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_4 в межах санкції ч. 1 ст. 201-3 КК України у вигляді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Згідно ухвали слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 242 240,00 гривень, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно квитанції від 27 грудня 2024 року ОСОБА_9 внесено заставу в розмірі 242240,00 гривень по справі №304/3193/24.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

До матеріалів кримінального провадження було долучено нотаріально посвідчену заяву заставодавця ОСОБА_9 , згідно якої остання надає згоду на звернення судом застави, внесеної нею 27.12.2024 року у розмірі 242240,00 гривень повністю або частково на виконання вироку щодо ОСОБА_4 у справі №297/1077/25 в частині майнових стягнень (суми штрафу, відшкодування завданих збитків, стягнення вартості експертних досліджень та будь-яких інших майнових стягнень, зазначених у резолютивній частині вироку суду).

Тому, у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу за нотаріально посвідченою згодою заставодавця слід звернути на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ в загальному розмірі 9152 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 85 копійок.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 було подано до суду клопотання про скасування арешту на належне обвинуваченому майно, а саме: транспортний засіб, ключі запалювання до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, а також вилучені 162 мобільних телефони та особистий мобільний телефон обвинуваченого. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.02.2025 у справі № 304/3193/24 (провадження 1-кс/304/156/2025) на вказане майно було накладено арешт. При цьому, обвинувачений визнає свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому та готовий понести призначене судом покарання в межах санкції статті. Окрім того, в рахунок призначеного покарання та інших майнових стягнень може бути звернена застава, внесена за обвинуваченого його дружиною, про що нею складено нотаріальну заяву. Вказані вище речі та документи не підшукувалися, не створювалися та не використовувалися у вигляді знарядь чи засобів вчинення злочину, мають законне походження. Кримінальним правопорушенням, що інкримінується моєму обвинуваченому, шкоди жодній особі не завдано.

Вказане клопотання захисника ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, останній просив розглянути у нарадчій кімнаті під час прийняття рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження.

Щодо застосування спеціальної конфіскації речових доказів відповідно до ст. 96-1 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, наданих суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України визначено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно зі ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції з прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, застосування конфіскації майна в конкретному випадку має відповідати вимогам ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції не просто за умови, якщо така конфіскація формально ґрунтується на вимогах закону, але й за умови, що така законна конфіскація у даній конкретній ситуації не порушує «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб».

Зокрема, порушення ст. 1 Протоколу №1 до Конвенції через застосування конфіскації, яка формально ґрунтувалася на положеннях національного закону, але за обставин конкретної справи була визнана «неспівмірною», оскільки покладала на заявника «надмірний індивідуальний тягар», було встановлено у справі «Ісмайлов (Ismayilov) проти Російської Федерації».

Так само Верховний Суд у своїх рішення, вказує на те, що при застосуванні спеціальної конфіскації у кожному конкретному випадку необхідно не тільки послатися на наявність для цього формальних підстав, передбачених у КК України, але й переконатися, що таке застосування не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб», покладаючи на особу «надмірний індивідуальний тягар».

Верховний Суд зазначає, що в цілому не виключається можливість застосування спеціальної конфіскації навіть у тих випадках, коли конфіскація майна, з огляду на його вартість, виглядає набагато суворішим заходом, ніж призначене покарання. Однак, у таких випадках необхідно навести належні аргументи, які обґрунтовують, з урахуванням обставин конкретної справи, що такий захід не порушуватиме наведені вище стандарти ЄСПЛ. При цьому, до уваги можуть братися: вартість майна, що підлягає конфіскації, законність чи незаконність його походження; тяжкість і характер вчиненого злочину; наявність, розмір і характер завданої шкоди або шкоди, яка потенційно могла бути завданою злочином; вид і розмір призначеного покарання, тощо.

Такого ж правового висновку дійшов і Верховний Суд у своїй постанові від 04.11.2020 року у справі № 236/3696/18.

Отже, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у разі застосування спеціальної конфіскації у даному кримінальному провадженні не буде дотримано справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб та носитиме для обвинуваченого надмірний індивідуальний тягар.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

-транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; ключі запалювання до транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.02.2025 у справі № 304/3193/24 (провадження 1-кс/304/155/2025);

-Вилучені мобільні телефони:

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM, серійний номер M37RY22V32;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер LDFJQVQX4G;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FWGNPG145J;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FT4TQXMVW4;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер L3DR2R59JT;

-APPLE PHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер G2PQ3YFJ61;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер J2X74WXVXL;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер J41HXJ0Q0N;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DKOGFP9DRD;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер KYXLCTYD7P;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер MOY2D9RCGQ;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер K27M36M6QY;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GYG9XH9KKP;

-APPLE PHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер CJFYC342WO;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FL29H336CK;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер M07NTQ6JC9;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер F6Q6JJ7QJY;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер C9N9X2930K;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FTJOCTP46N;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер M4YM2TN9LC;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер HYQ7GHHD41;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DPXK3KDXHH;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GKJ9MQK54C;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GHPR94QXTN;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер D6KQVTJNJ3;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GHPW9K36JM;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DJFHVFKF45;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FC2WGQF3FP;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер CQMWV7L9KX;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер K2946N7KFC;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер JKJ7V2Q5DX;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер K17YWCFCPW;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер D2R430F2PL;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DG904N6P79;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер M9K60YT7LH;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер M1WC577KK7;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GW6TW2WK4W;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер J026JJJ2QFX;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DXM0X9R9ND;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер CT7721J7L9;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FYGYVXMHH6;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер M7V196R14C;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер LGPYX99WFM;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер DHS9THS9W3;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер FVMPG7L7QH;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер GFC9WPO2YM;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер C9XD4LLFOC;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер JQRXSN9F4H;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX BLACK TITANIUM 256GB, серійний номер J3993P66P3;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер LW4DKM2WN3;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер HDHGT92030;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер F7G33CR22R;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер J6G1622P3V;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер K4CPYGWLCW;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер CW47F09DY1;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер FC3P6C1QKW;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер KXGQ1H9XQP;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер J172JVWJVF;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер JQ30K70606;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер FOW4H9YY0D;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер GV9DFV34HK;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер L4KM73LWQ0;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер KL7DMG44DK;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер JD2W94PXL3;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер C7JDGH1QN4;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер H1GC449T36;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер K2JY1900HW;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер C5X699G2Q0;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 512GB, серійний номер HWGX6KJX54;

-APPLE IPHONE 16 PRO MAX DESERT TITANIUM 512GB, серійний номер H6P7V9N0HN;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер GXYH2R6KKH;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер J9G27P242N;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер G2J71FFWC4;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер C7Q3WCSVWC;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер G71GP27V94;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер J12YY7LL9T;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер MV57K9WQ6F;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер MV044GN45J;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер H3QJDGXW9L;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер M6P45WHK05;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер KT00D09J3N;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер JN391R7V7V;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер JK03FP341G1;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер DW4JXXQHJ2;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер FHFF2XN325;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер JQ6M59CT7Y;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер L4VVDN9QXH;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер J1GPD2XJX3;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер FGFYDJQ6RQ;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійнийномер JH4N03LKQ5;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер KRXF9F73KJ;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійнийномер K2CY3LWNL7;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номерJKM9W0R9FS;

-APPLE IPHONE 16 PRO DESERT TITANIUM 256GB, серійний номер HHJYPQQXPG;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номерL6H69H4615;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер L73LCD2SGX;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер L37NKQC91V;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер FLKQK92JDY;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійнийномер DQCX3XK220;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійнийномерHOQC49072R;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійнийномер F02W3132QN;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійнийномер CYOVTFHY3L;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійнийномер H5731FJQ7W;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер DQVFP4L7JC;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер D17FL76GWV;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номерC5972MXSV9;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер KQVWF6QDFW;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номерKW2RWCFCFN;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер CL94GLV4YV;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер FOJYVHG96P;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер C34V519010;

-APPLE IPHONE 16 PRO NATURAL TITANIUM 256GB, серійний номер D5WM7TV7VG;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер LWD7Y6F2MN;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер G63WW97RW1;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GCSJQJK3MV;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HJDGWYNYK6;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GPVYQNJGFC;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GNVTR69D9X;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер LK22NDWRR6;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер KMOWlYFC6J;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер MWFCJ69YWD;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер G2V9126F41;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер FXVNN7FWLH;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GD9R9NRJXG;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HXDH69G635;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер G2HWTGFWJP;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HDQJGXCDXI;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер G920J56N95;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер FVVFYRQQRO;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер G6JQD0961T;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер FYVGVMH296;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер KJ2F7KWXD4;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HMHPF3Y7JQ;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер J7H2CYN0QH;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GXJ0YFWR33;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GYXVVV7HR2;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер M406X9FXVY;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер L6TJ37KMGT;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер K6T6KGJWY0;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер KJ732GRW2T;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер L64YN7JX4F;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер L4G20GPKG6;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HY6P6NM947;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер HW23F0CJXT;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер MVKD4HQ0QV;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер H4H4TCWSXF;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GL24QJJ7TP;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер GKQGP6Q7YQ;

-APPLE CKP3VNHOFT;

-APPLE PHONE 15 PRO MAX BER TANT 2560, серійний номер HXP0G1954M;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер LXDHVJW01V;

-APPLE IPHONE 15 PRO MAX BLUE TITANIUM 256GB, серійний номер J6QT45TJPH;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер KROK70639L;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер HTFV2L4124;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер D67QMH6DJ5;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер HJSQ7GFGMY;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер KHYP27Y63C;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер GOFTVJ3JGD;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер D20M569QHC;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер MOXN2YDVQ9;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер CTY2RR79CC;

-APPLE IPHONE 15 PRO NATURAL TITANIUM 128GB, серійний номер F2JNV56HH4;

-«APPLE IPHONE 15 PRO MAX», з розбитим заднім склом, в чохлі сірого кольору, сріблястого кольору, IMEI НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_5 з сім-карткою мобільного оператора Київстар,

слід повернути обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.02.2025 року у справі № 304/3193/24 (провадження 1-кс/304/156/2025).

Ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року у справі №304/3193/24 (провадження №1-кс/304/257/2025) скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2024 року у справі №304/3193/24 (провадження №1-кс/304/1038/2024) на майно третьої особи, вилучене під час обшуку 21 грудня 2024 року за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 7/25.

Цивільний позов не заявлений.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи у даному кримінальному провадженні відсутні.

Викривач у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 201-3 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 201-3 КК України у вигляді штрафу в розмірі тринадцяти тисяч сімсот одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 233087 (двісті тридцять три тисячі вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 9152 (дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 85 копійок.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену 27 грудня 2024 року ОСОБА_9 за її нотаріально посвідченою згодою - звернути на виконання вироку в частині стягнення призначеного покарання у вигляді штрафу.

Після набрання вироком законної сили у відповідності до ч. 11 ст. 182 КПК України заставу внесену 27 грудня 2024 року ОСОБА_9 за її нотаріально посвідченою згодою - звернути на виконання вироку в частині стягнення процесуальних витрат за виконання експертиз.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

-транспортний засіб марки «TOYOTA», моделі «LAND CRUISER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 ; ключі запалювання до транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 як власнику, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 07.02.2025 у справі № 304/3193/24 (провадження 1-кс/304/155/2025);