612/357/25
3/612/167/25
22 травня 2025 року с-ще. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої прибиральником територій в КП «Комунальник», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 в період часу з 01.04.2025 по 05.05.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здійснювала контроль за дітьми, що призвело до систематичних пропусків он-лайн уроків та невиконання навчального процесу, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала.
Факт правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 035485 від 08 травня 2025 року, рапортом СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, доповідною директора КЗ «Близнюківський ліцей Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області» від 05.05.2025 №01-29/270, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.10.2010, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.08.2013, довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 13.05.2025 № 12011-2025.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останню адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.П. Масло
22 травня 2025 року