Справа № 401/2090/24;
Провадження № 2/401/144/25
"21" травня 2025 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Сироти Дмитра Івановича в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів та зустрічною позовною заявою адвоката Красюк Анастасії Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю,-
У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Сироти Дмитра Івановича, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком та стягнення з матері аліментів на їх утримання.
Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року зустрічну позовну заяву адвоката Красюк Анастасії Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю об'єднано в одне провадження із первісним позовом.
21 травня 2025 року, представник ОСОБА_1 адвокат Сирота Д.І. подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду первісної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком та стягнення з матері аліментів на їх утримання.
21 травня 2025 року представник ОСОБА_2 адвокат Міщенко А.М. подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1, ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, заяви представників позивача та відповідача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 257, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Сироти Дмитра Івановича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Міщенка Андрія Миколайовича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей разом з матір'ю - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу що, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова