Ухвала від 12.05.2025 по справі 215/5517/24

Справа № 215/5517/24

2-во/215/41/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовною заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник у заяві вказує, що Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2025 року позов ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковий (донарахований) об'єм природного газу - задоволено. Однак в резолютивній частині рішення суду від 15.04.2025, міститься описка, а саме: стягнуто на користь останнього лише суму основного боргу в розмірі - 8159, 18 грн. без урахування 3% річних в розмірі - 36,11 грн. Загальна сума заборгованості складає - 8195, 29 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Як випливає з матеріалів заяви і тексту рішення вказані позивачем обставини не є технічною опискою, тому що стосуються суті рішення .

Водночас, слід розяснити заявнику, що згідно ст.270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
127522581
Наступний документ
127522583
Інформація про рішення:
№ рішення: 127522582
№ справи: 215/5517/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
12.11.2024 11:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
11.02.2025 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2025 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
12.05.2025 09:40 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
08.07.2025 09:00 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу