Справа № 638/24572/24
Провадження № 2/638/2617/25
20 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» Дитинчук Вікторія Миколаївна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 14.4.0122.1 від 06 січня 2022 року у розмірі 399 293,22 грн., з якої: заборгованість по поверненню кредитних коштів складає 381 229,43 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами складає 18 063,79 грн., а також судового збору в сумі 4791,52 грн.
Ухвалою судді від 31.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.04.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.
15.04.2025 року представником позивача подано до суду клопотання, в якому остання просила суд закрити провадження у вказаній цивільній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 15.04.2025 року відповідач сплатила заборгованість за кредитним договором № 14.4.0122.1 від 06 січня 2022 року, а також просила повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.2 ст.255 ЦПК України).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 14.4.0122.1 від 06 січня 2022 року, яких укладений між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , станом на 18.11.2024 року утворилась заборгованість в сумі 399 293,22 грн., з якої: заборгованість по поверненню кредитних коштів складає 381 229,43 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами складає 18 063,79 грн.
Разом з тим, представник позивача вважає, що у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості за вищевказаним кредитним договором, відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що на теперішній час спір між сторонами щодо сплати боргу за кредитним договором врегульований, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Крім того, у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що провадження у справі закрито з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України через відсутність предмета спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу суми судового збору у загальному розмірі 4792 гривні 52 копійки, сплаченого при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Повернути позивачу Акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК» (ЄДРПОУ 20023569, м. Київ, вул. Васильківська, буд.14) кошти в сумі 4792 гривні 52 копійки, сплачені в якості судового збору за платіжною інструкцією № 989 від 17.12.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк