Рішення від 24.04.2025 по справі 367/1936/24

Справа № 367/1936/24

Провадження №2-о/367/30/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

присяжних - Бодуна Г.В., Коломієць Г.І.,

за участю - секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

учасники справи:

заявника - ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа - Черкес Т.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що особа, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а саме: ОСОБА_2 проживає разом із заявником та є його батьком. Зазначає, що з 2020 року батько страждає на психічні порушення.

Вказує, що 12 лютого 2024 року було отримано довідку № 1 психіатра Ірпінської центральної міської лікарні про те, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра з діагнозом тяжка деменція внаслідок хвороби Альцгеймера.

Викладена обставина підтверджується копією довідки № 1 від 12 лютого 2024 року від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, а також копією акту депутата Ірпінської міської ради від 12 лютого 2024 року про склад осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 має прогресуючі порушення пам'яті, інтелектуальної діяльності, виражені розлади мовних функцій, порушення координації рухів і просторової діяльності, має проблеми з комунікацією, не може подбати про себе в побутовому розумінні, іноді через свій стан може вчиняти дії, які можуть нести шкоду здоров'ю.

Вказує, що через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Враховуючи вищевикладене, заявник зазначає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

12 квітня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області доручено Вишневському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ставиться питання про визнання особи недієздатною для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 липня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

25 листопада 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відновлено провадження у цивільній справі № 367/1936/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Представник ОСОБА_2 , стосовно якого ставиться питання про визнання недієздатним - адвокат Черкес Тетяна Аркадіївна в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву про визнання його недієздатним та просив задовільнити її.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява від представника Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ірпінської міської ради про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши учасників та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 1996 року Ніжинським РВ УМВС України в Чернігівській області.

Як вбачається з довідки № 1 від 12 лютого 2024 року від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра з діагнозом тяжка деменція внаслідок хвороби Альцгеймера.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 376-ц від 09 жовтня 2024 року, виданого КНП КОР «ОПНМО» відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - деменцію при хворобі Альцгеймера (F-00.10 за МКХ-10), за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, за своїм психічним станом не може давати особисто пояснення по суті справи.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 58 ЦПК України, над фізичними особами, які визнані недієздатними встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч.1 ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, що затверджені Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки.

Органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад.

Отже, обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід тимчасово покласти на Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Таким чином, суд вважає можливим визначити строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 259, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця с. Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянином України, уродженцем с. Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасово покласти обов'язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської області - до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Встановити строк дії рішення тривалістю два роки з часу набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук

Присяжні Г.В. Бодун

Г.І. Коломієць

Попередній документ
127521730
Наступний документ
127521732
Інформація про рішення:
№ рішення: 127521731
№ справи: 367/1936/24
Дата рішення: 24.04.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
12.04.2024 14:00 Ірпінський міський суд Київської області
20.05.2024 17:15 Ірпінський міський суд Київської області
11.06.2024 17:00 Ірпінський міський суд Київської області
10.07.2024 11:00 Ірпінський міський суд Київської області
17.01.2025 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
05.03.2025 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
07.04.2025 12:00 Ірпінський міський суд Київської області
16.04.2025 16:45 Ірпінський міський суд Київської області