Справа № 138/3681/24
Провадження №:2-о/138/36/25
21 травня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14.02.2025 у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України». До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі зупинене.
14.05.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 303 від 24.04.2025, згідно якого ОСОБА_2 потребує опіки.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене вище вважаю, що наявні всі підстави для поновлення провадження у справі.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_1 про звернення до Могилів-Подільської міської ради з питанням доцільності призначення його опікуном над ОСОБА_2 , висновок експерта про те, що остання потребує опіки, та відсутність в матеріалах справи вказаного подання, орган опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області має надати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 ч. 1, 3, 260-261, 300 ЦПК України суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, особа, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у справі на 04 червня 2025 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного,1/30.
Органу опіки та піклування Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, в строк до 02 червня 2025 року, подати суду подання про доцільність або недоцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова