Справа № 759/3105/25
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 05 травня 2025 року адміністративний позов залишено без задоволення.
Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у скасуванні постанови про адміністративне правопорушення та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Однак, апелянт не надав копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів для їх направлення на адресу відповідача. Дана обставина підтверджується складеним Шостий апеляційним адміністративним судом актом №563 від 19.05.2025.
Окрім того, вищевказаним актом засвідчено відсутність у матеріалах апеляційної скарги документів, зазначених у додатках до неї.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.
Таким чином, апелянту необхідно з метою усунення визначених цією ухвалою недоліків апеляційної скарги надати до суду:
- документи, додані до апеляційної скарги, відсутність яких підтверджено актом №563 від 19.05.2025;
- копію апеляційної скарги та доданих до неї документів для направлення відповідачу.
Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 05 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Безименна Н.В.