21 травня 2025 р. Справа № 520/18597/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 по справі № 520/18597/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 520/18597/24 - змінено шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції цієї постанови, а абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, код ЄДРПОУ 13358826) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошову допомогу, передбачену п.7-1 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення»».
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 у справі № 520/18597/24 - залишено без змін.
05.05.2025 до канцелярії Другого апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення.
Частиною 3 статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 прийнято в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія судів дійшла висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 по справі № 520/18597/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Макаренко Я.М.