Справа № 420/33988/24
21 травня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/33988/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “БАДР2019» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування та карток відмови.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000499 від 27.09.2024 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/001001 від 27.09.2024 року; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000501 від 29.09.2024 року; визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/001008 від 29.09.2024 року.
Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в номерах оскаржуваних рішеннях Одеської митниці.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі № 420/33988/24 судом встановлено, що 27 вересня 2024 року за результатами опрацювання поданої ЕМД митним органом винесено рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000499/2 (а.с. 235 - 239 т. 1).
Також, в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі № 420/33988/24 встановлено, що 29 вересня 2024 року за результатами опрацювання поданої ЕМД митним органом винесено рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/0005001/2 (а.с. 54-58 т. 2).
В той же час, як вбачається з рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі № 420/33988/24, судом було допущено описку в номерах оскаржуваних рішеннях Одеської митниці про коригування митної вартості товарів, зокрема замість «№ UA500500/2024/000499/2 від 27.09.2024 року» помилково зазначено «№ UA500500/2024/000499 від 27.09.2024 року», та замість «№ UA500500/2024/000501/2 від 29.09.2024 року» помилково зазначено «№ UA500500/2024/000501 від 29.09.2024 року».
За таких підстав, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 09 січня 2025 року, не зачіпаючи при цьому його суті, в порядку, передбаченому ст. 253 КАС України.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі № 420/33988/24, а саме замість «№ UA500500/2024/000499 від 27.09.2024 року» читати «№ UA500500/2024/000499/2 від 27.09.2024 року», замість «№ UA500500/2024/000501 від 29.09.2024 року» читати «№ UA500500/2024/000501/2 від 29.09.2024 року».
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук