Ухвала від 21.05.2025 по справі 420/30391/24

Справа № 420/30391/24

УХВАЛА

21 травня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (код ЄДРПОУ 33798852, місце знаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) до Волинської митниці (код ЄДРПОУ 43958385, місцезнаходження: 44350, Волинська область, Любомльський р-н, село Римачі(з), вул. Призалізнична, 13) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товар,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27 вересня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 26.09.2024) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (код ЄДРПОУ 33798852, місце знаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) до Волинської митниці (код ЄДРПОУ 43958385, місцезнаходження: 44350, Волинська область, Любомльський р-н, село Римачі(з), вул. Призалізнична, 13) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару, в якій позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів № UA205140/2024/000281/1 від 06.09.2024 р.

Ухвалою від 02 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 15.10.2024 року від Волинської митниці надійшло клопотання здійснення розгляду справи з викликом сторін у судове засідання.

На обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що зважаючи на виключні повноваження митних органів щодо здійснення державної митної справи, в тому числі щодо перевірки числового значення заявленої декларантом митної вартості товару, що безпосередньо впливає на розмір необхідних до сплати митних платежів за митне оформлення, а також враховуючи характер спірних правовідносин, які є предметом судового розгляду та обраний позивачем спосіб захисту порушених на його думку прав наявні підстави для розгляду справи за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні із викликом (повідомленням) сторін.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з'ясування обставин справи, а тому представником відповідача не доведено необхідність проведення судових засідань для з'ясування обставин у справі.

Крім того, суд роз'яснює, що при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не позбавлений права викласти свої міркування та заперечення у додаткових письмових поясненнях та надати додаткові докази по справі, тобто не позбавлений прав, передбачених ст. 44 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243,256,260, 262, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (код ЄДРПОУ 33798852, місце знаходження: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, 1-Е) до Волинської митниці (код ЄДРПОУ 43958385, місцезнаходження: 44350, Волинська область, Любомльський р-н, село Римачі(з), вул. Призалізнична, 13) про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товар,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
127513730
Наступний документ
127513732
Інформація про рішення:
№ рішення: 127513731
№ справи: 420/30391/24
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
05.08.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОЛЕНДЕР І Я
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Волинська митниця
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Волинська митниця
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Волинська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАФРОСТ"
представник відповідача:
Пех Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Прокопець Ігор Вікторович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф