справа №380/22021/24
провадження № П/380/22243/24
з питань зупинення провадження
м. Львів
21 травня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд суддя Карп'як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) (далі - Відповідач) з вимогами:
Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення нарахування і виплати середнього грошового забезпечення за затримку повного розрахунку (неправильного нарахування грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 08 липня 2020 року і невиплати індексації грошового забезпечення за період з 08 липня 2016 року по 30 листопада 2017 року) у день виключення зі списків особового складу регіонального управління (23 лютого 2024 року) ОСОБА_2 і в подальшому з 24 лютого 2024 року по 17 жовтня 2024 року.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_2 середнє грошове забезпечення за весь час затримки повного розрахунку (неправильного нарахування грошового забезпечення за період з 29 січня 2020 року по 08 липня 2020 року і невиплати індексації грошового забезпечення за період з 08 липня 2016 року по 30 листопада 2017 року) з 24 лютого 2024 року по 24 серпня 2024 року.
Ухвалою судді від 04.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому просить суд зупинити провадження в адміністративній справі № 380/22021/24 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 440/6856/22 за позовом до Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суд, вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, керується таким.
Відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Частиною 1 ст. 236 КАС України передбачені обов'язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті вказані факультативні підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Саме на п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України і посилається заявник як на підставу для зупинення провадження у справі.
Вказаною нормою надано право суду зупиняти провадження в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Судом проаналізовано предмети і справах № 380/22021/24 та у справі № 440/6856/22 та встановлено, що об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 440/6856/22 відсутня.
З огляду на викладене клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -
1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна