Рішення від 21.05.2025 по справі 640/1067/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/1067/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання: Москаленко Д.Ю.

представника позивача: Оліфіра К.М.;

представника відповідача: Ільєнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Іноземного підприємства «І-АР-СІ» до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень щодо вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанови про накладення штрафу, -

ВИРІШИВ:

Позов Іноземного підприємства «І-АР-СІ» (код ЄДРПОУ 38204199, місцезнаходження: Україна, 04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ МАРКА ВОВЧКА, будинок 18-А) до Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві (код ЄДРПОУ 40414833, 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень щодо вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів та постанови про накладення штрафу задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від 19.11.2020 № 04.1-517 та № 04.1-518 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів.

Визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві 30.11.2020 № 158 про накладення штрафу на Іноземне підприємство «І-АР-СІ».

Стягнути на користь Іноземного підприємства «І-АР-СІ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6810,00 (шість тисяч вісімсот десять гривень 00 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 29.05.2025.

Суддя А.Г. Секірська

Попередній документ
127513176
Наступний документ
127513178
Інформація про рішення:
№ рішення: 127513177
№ справи: 640/1067/21
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.02.2026)
Дата надходження: 23.01.2025
Предмет позову: оскарження рішення суб’єкта владних повноважень щодо вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та постанови про накладення штрафу
Розклад засідань:
28.04.2025 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
21.05.2025 14:00 Луганський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕКІРСЬКА А Г
СЕКІРСЬКА А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
Головне управління Держпродспоживслужби в місті Києві
Начальник Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві Рубан Олег Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві
позивач (заявник):
Іноземне підприємство "І-АР-СІ"
представник відповідача:
Ільєнко Аліна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ