про внесення виправлень у судове рішення
21 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2125/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/2125/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
06.05.2025 року судом винесено рішення про задоволення позовних вимог позивача.
19.05.2024 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що при складенні повного тексту рішення допущено описку, а саме: по всьому тексту рішення по батькові позивача вказано « ОСОБА_2 », натомість відповідно до паспортних даних, по батькові позивача - « ОСОБА_3 » (а.с.7).
Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на те, що вказана описка є очевидною та має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,
Внести виправлення у рішення від 06.05.2025 в адміністративній справі №340/2125/25, а саме: по всьому тексту рішення замінити по батькові позивача з помилково вкзаного « ОСОБА_2 » на належне - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО