про внесення виправлень у судове рішення
20 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2278/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши в порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі судді в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху.
Під час зазначення назви даної ухвали суду допущено описку, а саме зазначено “УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі» натомість дійсною назвою є “УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху».
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену під час зазначення назви ухвали судді від 14 квітня 2025 року, а саме зазначити правильно назву даної ухвали “УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху».
На підставі викладеного, керуючись ст.241, 243, 253, 256 КАС України суддя, -
Виправити описку, допущену у назві ухвали суду від 14 квітня 2025 року в адміністративній справі № 340/2278/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме назву ухвали судді викласти в наступній редакції: “УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху».
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН