Ухвала від 15.05.2025 по справі 340/1972/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1972/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами

загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 8Ж, код ЄДРПОУ 39046346)

відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра", через адвоката Мазуренко Т.С., звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- форми "Р" №00000370702 від 06.01.2025 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 89 228 967 грн., з яких: 87 299 068 грн. - податкове зобов'язання, 1 929 899 грн. - штрафні санкції;

- форми "Р" №00000380702 від 06.01.2025 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 18 429 661 грн., з яких: 14 743 729 грн. - податкове зобов'язання, 3 685 932 грн. - штрафні санкції;

- форми "В4" №00000390702 від 06.01.2025 року, яким йому зменшено розмір від'ємного значення суми ПДВ на суму 114 555 грн.;

- форми "ПС" №00000400702 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 23 460 грн.;

- форми "Д" №00000452406 від 06.01.2025 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами із доходів платника податку інших, ніж заробітна плата, у розмірі 20 140 347, 21 грн., з яких: 13 666 536, 88 грн. - податкове зобов'язання, 1 567 853,66 грн. - штрафні санкції, 4 905 956, 67 грн. - пеня;

- форми "Д" №00000462406 від 06.01.2025 року, яким йому збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору у розмірі 1 376 259,54 грн., з яких: 933 881,70 грн. - податкове зобов'язання, 107 136,86 грн. - штрафні санкції, 335 240,98 грн. - пеня;

- форми "ПС" №00000472406 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штраф у розмірі 1020 грн.;

- форми "ПС" №0000630903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 180 000 грн.;

- форми "ПС" №0000640903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 32 000 грн.;

- форми "ПС" №0000650903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 52 308 491,14 грн.;

- форми "ПС" №0000660903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 1 000 000 грн.;

- форми "ПС" №0000670903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 1 000 000 грн.;

- форми "ПС" №0000680903 від 06.01.2025 року, яким до нього застосовано штрафні санкції у розмірі 1 000 000 грн.

Ухвалою судді від 28.03.2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. відкрито загальне позовне провадження у справі за цим позовом та призначене підготовче засідання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Представник позивача подала відповідь на відзив.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 25 червня 2025 року о 10:00 год., яке провести у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання подати до суду докази:

- усі додатки до акту перевірки від 06.12.2024 року (крім тих, що вже додані до відзиву),

- детальний розрахунок суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств у розмірі 87 299 068 грн., визначеному у податковому повідомленні - рішенні №00000370702 від 06.01.2025 року, в розрізі податкових періодів, порушень податкового законодавства; з наведенням арифметичних розрахунків визначення об'єкта (бази) оподаткування та застосованої ставки податку, з наданням пояснень щодо урахування строків давності, визначених статтею 102 ПК України, та періоду, охопленого перевіркою;

- детальний розрахунок суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 14 743 729 грн., визначеному у податковому повідомленні - рішенні №00000380702 від 06.01.2025 року, в розрізі податкових періодів, контрагентів (постачальників), господарські операції/ розрахунки з якими не визнані (не підтверджені) у ході перевірки; з наведенням арифметичних розрахунків визначення сум завищеного податкового кредиту з ПДВ, які призвели до висновків контролюючого органу про заниження податку, що сплачується до державного бюджету, з наданням пояснень щодо урахування строків давності, визначених статтею 102 ПК України, та періоду, охопленого перевіркою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Попередній документ
127513034
Наступний документ
127513036
Інформація про рішення:
№ рішення: 127513035
№ справи: 340/1972/25
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.12.2025)
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
28.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.06.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.07.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.08.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.09.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.09.2025 15:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.10.2025 14:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.12.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
експерт:
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра "
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОГРУПА ДЕМЕТРА"
представник відповідача:
Данілов Сергій Олександрович
представник позивача:
Мазуренко Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є