Ухвала від 21.05.2025 по справі 320/23521/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

21 травня 2025 року м. Київ № 320/23521/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного Ігоря Ярославовича (ідентифікаційний код 02910031, місцезнаходження: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Шевченка, будинок 89) в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 38557581, місцезнаходження: 79000, місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 18)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код 44768034, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 9А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна державна адміністрація (ідентифікаційний код 00022562, місцезнаходження: 79000, місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 18)

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребний І.Я. в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив:

- зобов'язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» протягом одного місяця з дати набрання рішенням законної сили, укласти на умовах і в порядку, визначеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768, з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір на пам'ятку археології місцевого значення - «Поселення періоду мезоліту, енеоліту», яка розташована в урочищі Нівече за 1 км. на пд-зх. від села Прийма на земельній ділянці з кадастровим номером 4623086800:01:000:0101, що перебуває в постійному користуванні Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.

На думку суду, наявні підстави для залучення Львівської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.

3. Залучити Львівську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

4. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали направити третій особі примірник позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:

відповідачу - п'ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третій особі - десять днів, з дня наступного за днем отримання позову, для подання письмових пояснень;

сторонам - п'ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.

Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.

6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

8. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.

Суддя Білоус А.Ю.

Попередній документ
127512917
Наступний документ
127512919
Інформація про рішення:
№ рішення: 127512918
№ справи: 320/23521/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.05.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії