про повернення позовної заяви
20 травня 2025 року Київ № 320/5639/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Димерської селищної ради (адреса: вул. Соборна, 19, смт Димер, Вишгородський р-н, Київська обл., 07330), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Димерської селищної ради щодо ненадання відповіді на запит на інформацію від 26 жовтня 2024 року;
- зобов?язати Димерську селищну раду надати відповідь на запит на інформацію в повному обсязі;
- стягнути з відповідача судові витрати;
- накласти адміністративний штраф.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/5639/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання до суду:
- належних доказів підтвердження скрутного матеріального становища до клопотання про звільнення від сплати судового збору;
- документу (оригіналу або який прирівнюється до оригіналу), що підтверджує сплату судового збору за позов немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн., сплаченого на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA718999980313151206084010001; Код класифікації доходів бюджету: 22030101. У рядку призначення платежу платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова судовий збір за позовом, ПІБ чи назва установи, організації позивача, Київський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).
23.03.2025 позивачем на виконання вимог ухвали від 13.02.2025 подано клопотання через систему «Електронний суд», в якому просить звільнити від сплати судового збору.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що немає грошей для сплати судового збору на підтвердження чого надав довідку від 02.12.2024 року про джерела/суми нарахованого доходу за 1 квартал 2024 року по 3 квартал 2024 року, відповідно до якої такі доходи відсутні.
В ухвалі від 13.02.2025 суд роз'яснив позивачу, що майновий стан визначається за сукупністю доказів, зокрема: довідки про доходи за попередній календарний рік, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідки податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків. При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Судом вказано, що довідка про доходи від 02.12.2024 року не є достатнім доказом для визначення майнового стану, тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання та звільнення позивача від сплати судового збору з цих підстав.
Інших належних доказів підтвердження скрутного матеріального становища до клопотання про звільнення від сплати судового збору від 23.03.2025 позивачем не надано.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що недоліки, встановлені ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Димерської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.