Провадження № 3-2327/25
Справа № 760/4057/25
10 квітня 2025 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1 ,
офіцера відділення морально-психологічного забезпечення,
в/ч НОМЕР_2 ,
який проживє за адресою:
АДРЕСА_1 ,
ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 17.01.2025, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 , виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду. Огляд на стан сп'яніння проводився лікарем КМКЛ «Соціотерапія», висновок огляду: ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (канабіоїди, стимулятори - 2PVP) сп'яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що вживав антидепресанти. Перебуваючи у військовій частині ( на бойових зведеннях) курили коноплю, PVP не вживав. 17.01.2025 на шикуванні командир виявив у нього ознаки сп'яніння, після чого був доставлений до КМКЛ «Соціотерапія» на огляд. У медичному закладі був оглянутий лікарем, та здав біологічний зразок -сечу. Однак з висновком лікар-нарколога не згоден.
Захисник в судовому засіданні просив провадження закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що ОСОБА_2 під час лікування вживав медичні препарати на основі канабісу.
Вислухавши ОСОБА_1 , захисника, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними висновку № 000292 від 24.01.2025 КМКЛ «Соціотерапія», згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного (канабіоїди, стимулятори - 2PVP) сп'яніння; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.01.2025 по обставинам виявлення ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння.
Відповідно до ч.1 ст. 266-1 КУпАП військовозобов'язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Обставини, викладені у протоколі, повністю узгоджуються, з поясненнями ОСОБА_1 який, хоча і не визнав свою вину, проте надав такі пояснення, які підтверджують обставини події.
Огляд ОСОБА_1 проводився в медичному закладі КМКЛ «Соціотерапія» у присутності уповноваженої особи військової частини, за добровільною згодою ОСОБА_1 .
Отже, огляд ОСОБА_1 проведений у відповідності до ст. 266-1 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу винного, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17 000 грн.)
Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA278999980313090106000026010; отримувач: УК у Солом'янському районі; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: