Справа № 373/1062/25
Номер провадження 2/373/728/25
21 травня 2025 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20.04.2024 представник позивача Ларіонов К.О. звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.02.2023-100001746 від 12.02.2023 у розмірі 16960,00 гривень та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.
Згідно з отриманими судом відомостями з ЦНАП виконавчого комітету Переяславської міської ради від 06.05.2025 за № 20-14-277 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як померлий.
Відповідно до наданої інформації з Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 17.05.2025 за № 807/30.7-32 а, у відділі наявний актовий запис про смерть № 401 від 20.02.2024 складений на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позивач та відповідач мають володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
У свою чергу, цивільну процесуальну правоздатність мають усі фізичні і юридичні особи. Цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також, неповнолітні, у випадках, прямо передбачених законом.
Отже, позов може бути подано тільки до особи, яка на момент звернення із позовом володіє цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.
Слід розрізняти правонаступництво у матеріальних правовідносинах та процесуальне правонаступництво.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, є неможливим та суперечить принципам цивільного судочинства.
Оскільки цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність померлого ОСОБА_1 припинились до пред'явлення даного позову, підстави для застосування ст. 55 ЦПК України та залучення до участі у справі спадкоємців померлого, у суду відсутні.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що, оскільки відповідач помер до моменту відкриття провадження у справі, у відкритті провадження у даній цивільній справі слід відмовити відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати позивачу копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В.В.Хасанова