Справа № 369/22249/23
Провадження № 2/369/1461/25
(про витребування доказів)
20.05.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Маснюк А.Р.,
за участю представника позивача Денисенка Є.В.,
представника відповідача Семенова О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семенова Олексія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі № 369/22249/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/22249/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
20 травня 2025 року в залі суду представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача просив: 1. Витребувати у Державної податкової служби України (за адресою: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) належним чином засвідчені копії документів, що містять інформацію про доходи фізичної особи фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2010 по 31.12.2015., а саме: 1.1. Довідки за формою № 1ДФ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), і суми утриманого з них податку за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки. 1.2. Податкові декларації про майновий стан і доходи фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки. 2. Витребувати у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) належним чином засвідчені копії кредитного договору №516/4 від 07.10.2010 з додатками, копії документів, що підтверджують здійснення оплати за даним договором та довідку про закриття кредитного договору №516/4 від 07.10.2010.
Представник позивача Денисенко Є.В., заперечував щодо клопотання від представника відповідача про витребування доказів.
Протокольною ухвалою суду від 20 травня 2025 року в судовому засіданні, яке відбулося за участі представника позивача Денисенка Є.В. та представника відповідача Семенова О.В., судом було зобов'язано відповідача надати належним чином засвідчені копії документів, що містять інформацію про доходи фізичної особи фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2010 по 31.12.2015., а саме: 1.1. Довідки за формою № 1ДФ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), і суми утриманого з них податку за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки. 1.2. Податкові декларації про майновий стан і доходи фізичної особи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) за 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 роки.
Щодо вимог клопотання в іншій частині, суд дійшов такого висновку.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) належним чином засвідчені копії кредитного договору №516/4 від 07.10.2010 з додатками, копії документів, що підтверджують здійснення оплати за даним договором та довідку про закриття кредитного договору №516/4 від 07.10.2010.
Копію ухвали направити до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 14361575, адреса: 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4) для виконання.
Витребуванні докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва