Справа № 367/8227/19
Провадження №1-кп/367/91/2025
Іменем України
15 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпені під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 42018110000000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області з Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 42018110000000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив повернути обвинувальний акт прокурору, вказуючи на незрозумілість та суперечливість викладеного у обвинувальному акті формулювання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.
Щодо клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Так, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини цієї статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. Всі відомості, вказані в даній статті повинні бути узгоджені та не суперечити одна одній.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 42018110000000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України, - повернуто прокурору для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимог Кримінального процесуального кодексу України, впродовж розумного строку, який буде об'єктивно достатнім для усунення цих недоліків. Ухвала була обгрунтована тим, що даний обвинувальний акт всупереч ст. 291 КПК України не містить у собі належним чином сформульованого обвинувачення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2023 року, апеляційну скаргу прокурора задоволено, ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 травня 2023 року про повернення обвинувального акта прокурору - скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Ухвала мотивована тим, що висновки суду першої інстанції про невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України є необґрунтованими, а тому правові підстави для його повернення прокурору відсутні.
Враховуючи викладене, а також позицію суду апеляційної інстанції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акта прокурору.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 291,314,315 КПК України, суд, - постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору.
Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2018 року за № 42018110000000082 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 23 травня 2025 року на 12 годину 50 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1