Справа № 366/742/25
Провадження № 2-о/366/39/25
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
21.05.2025 селище Іванків
Іванківський районний суд Київської області колегіально у складі головуючого судді Мовчана В.В., присяжних О.П.Мурги, Н.Д. Лугині, за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши
за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи: 1)Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області
2) ОСОБА_2
про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. 139, 252, 298, 299 ЦПК України, суд
1.Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Клопотання представника заінтересованої особи, ОСОБА_2 , адвоката Працюка Володимира Леонідовича про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
2.Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Проведення експертизи доручити спеціалістам Київського обласного спеціалізованого психіатрично-наркологічного медичного об'єднання (Київська область, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).
4.На дослідження надати експертам матеріали цивільної справи № 366/742/25.
На вирішення експертів поставити питання:
1)Чи страждає на даний час психічною хворобою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і який діагноз захворювання?
2)Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Відшкодування витрат за проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Роз'яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від дій, які необхідні для проведення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Віталій МОВЧАН
Присяжні: Ольга МУРГА
Наталія ЛУГИНЯ