Ухвала від 21.05.2025 по справі 362/3457/25

Справа № 362/3457/25

Провадження № 2-о/362/127/25

УХВАЛА

21 травня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Васильківської міської ради Обухівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 року вказана цивільна справа надійшла до Васильківського міськрайонного суду Київської області та у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Мартинцовій І.О.

В силу вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. ст. 175 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 195 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Однак, у колі учасників справи заявником не зазначена особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, не вказане (та не надано доказів) місце її реєстрації чи місце перебування, якщо особа перебуває у відповідному медичному закладі, що позбавляє суд можливості виконати вимоги процесуального закону щодо виклику та повідомлення цієї особи в судове засідання та перевірити чи дотримано заявником правила підсудності.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України встановлено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (частина четверта статті 60 ЦК України).

Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами чинного законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Судом встановлено, що заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення йому опікуна подано його сином ОСОБА_1 .

Однак, заявником не надано інформацію про інших осіб, які зареєстровані чи фактично проживають з особою, яка потребує опіки, або про відсутність таких, зокрема, не надано довідки про склад сім'ї, не долучено жодних документів, що характеризують особу можливого опікуна.

Суд також враховує, що до заяви не долучено подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою, у разі ухвалення судом рішення.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Таким чином, вказані недоліки у своїй сукупності перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху необхідно: до кола учасників справи долучити особу, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною; надати документи, що підтверджують місце реєстрації (проживання) особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною; долучити до матеріалів справи подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою та інформацію про інших осіб які проживають з особою, яка потребує опіки.

За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статями 32, 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Васильківської міської ради Обухівського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.О. Мартинцова

Попередній документ
127505245
Наступний документ
127505247
Інформація про рішення:
№ рішення: 127505246
№ справи: 362/3457/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 23.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: Про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Васильківської міської ради
заявник:
Сичов Вадим Михайлович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Сичов Михайло Михайлович