154/3417/24
1-кп/154/261/25
21 травня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_8
представника потерпілих- ОСОБА_9
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024030510000379, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.149 ККукраїни,
На розгляді Володимирського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12022030000000040 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст.149 КК України, судовий розгляд якого призначений на 14 год 00 хв. 21.05.2025 року.
В судове засідання викликався свідок ОСОБА_10 , однак з невідомих суду причин до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомяв.
Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 ,оскільки той ухиляється від явки до суду.
Законний представник потерпілої та представник потерпілих у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора та просили його задоволити .
Захисники та обвинувачений заперечили проти клопотання прокурора через його передчасність.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, суд
Клопотання прокурора -задовольнити.
Застосувати до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто його примусового супроводження на 14.00 годину 18.06.2025 року до судді Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , кабінет 111.
Доручити начальнику Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області (вулиця Незалежності, 119А, Ковель, Волинська область) виконання приводу.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1