Справа № 462/2088/25
21 травня 2025 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Мельник А.-В.П.
з участю представника позивача Кравчука П.І.
представника відповідача Поповича Я.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів, у якому просить: встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини; визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири загальною площею 52,20 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі комори у підвалі площею 2,0 кв.м, у порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Другої державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про заведення спадкової справи після його смерті.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та постановити ухвалу про витребування доказів.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в Другої державної нотаріальної контори Львівської області інформацію про наявність чи відсутність заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про заведення спадкової справи після його смерті.
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: