Справа № 308/8134/15-ц
21.05.2025 м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Придачука О.А.
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.
представника позивача - Данканича А.Е.
представника відповідача - Галаса В.І.
третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією
Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідний значний час, суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
У задоволенні позову Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про визнання незаконними будівельних робіт та зобов"язання вчинити дії по відновленню конструктивних елементів та пошкоджень, пов"язаних з незаконною реконструкцією - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення буде складено 30 травня 2025 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук