Ухвала від 21.05.2025 по справі 175/4987/23

Справа № 175/4987/23

Провадження № 6/175/142/25

УХВАЛА

"21" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Олійника Владислава Миколайовича звернулася до Дніпровського районного суду з позовною заявою до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суддя звертає увагу на те, що зі змісту заяви та її оформлення неможливо встановити, це заява подана в порядку ст. 432 ЦПК або як окрема позовна заява, до якої застосовуються вимоги щодо оформлення, передбачені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
127499029
Наступний документ
127499031
Інформація про рішення:
№ рішення: 127499030
№ справи: 175/4987/23
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
19.10.2023 13:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2023 11:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2023 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2023 10:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 14:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.02.2024 14:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 13:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.10.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 11:35 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2025 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 15:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровсьї області
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Шевцова Євгенія Віталіївна
позивач:
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Ноdолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах Шевцова Олександра Максимовича
Виконавчий комітет Ноdолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах Шевцова Олександра Максимовича
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
інша особа:
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
представник відповідача:
Маркова Юліана Володимирівна
представник позивача:
Стеценко Людмила Олександрівна
представник скаржника:
ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
представник третьої особи:
Босенко Максим Миколайович
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Шевчук Віталій Вікторович
Шевчук Марина Павлівна
Cлужба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського р-ну, Дніпропетровської області
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА