Ухвала від 20.05.2025 по справі 911/3480/20

УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3480/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Прокопенко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/3480/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області і 2) Садівничого товариства "Берізка-1",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - 1) Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) і 2) Бориспільська районна державна адміністрація Київської області,

про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомого майна,

(у судовому засіданні взяв участь представник позивача - Гарбарук С. М.)

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 ухвалою Верховного Суду призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3480/20 на 20 травня 2025 року о 14:30.

20.05.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутнього представника, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 27.05.2025 об 11:50.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяву по справі № 911/3480/20 у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент" про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/3480/20 відбудеться 27 травня 2025 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
127498913
Наступний документ
127498915
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498914
№ справи: 911/3480/20
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.01.2025)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом скасування наказу, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна
Розклад засідань:
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
29.01.2026 07:30 Господарський суд Київської області
21.01.2021 15:40 Господарський суд Київської області
22.02.2021 11:35 Господарський суд Київської області
22.03.2021 11:00 Господарський суд Київської області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.10.2021 15:10 Господарський суд Київської області
01.11.2021 11:20 Господарський суд Київської області
22.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
24.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 12:15 Господарський суд Київської області
15.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 16:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
20.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
27.05.2025 11:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Садівниче товариство "Берізка-1"
Садівничого товариства "Берізка-1"
за участю:
Пухальська Наталія
заявник:
Садівничого товариства "Берізка-1"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Садівничого товариства "Берізка-1"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Берізка-1"
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівничого товариства "Берізка-1"
позивач (заявник):
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
представник заявника:
Гарбарук Сергій Миколайович
Новохацька Вікторія Володимирівна
Овдієнко Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г