Ухвала від 20.05.2025 по справі 910/4546/24

УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/4546/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Політехавто-Б"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/4546/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Політехавто-Б"

до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 15.05.2025 у справі № 910/4546/24: касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 910/4546/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закрито; касаційну скаргу Департаменту на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 910/4546/24 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України залишено без задоволення; касаційну скаргу Департаменту на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025, яка ухвалена за результатом апеляційного перегляду додаткового рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі № 910/4546/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2024, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 910/4546/24 залишено без змін; касаційну скаргу Департаменту на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/4546/24 задоволено частково, з мотивів викладених у постанові; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/4546/24 змінено; стягнуто з Департаменту на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Політехавто-Б" (далі - ТОВ "Політехавто-Б") 9 750 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції; у решті додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 910/4546/24 залишено без змін.

Представник ТОВ "Політехавто-Б" 19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Департаменту на користь ТОВ "Політехавто-Б" витрати на правову допомогу у розмірі 19 500 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2025 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4546/24 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Ємець А.А.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 15.05.2025 у справі № 910/4546/24 була ухвалена за результатом розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення також у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Політехавто-Б" у справі № 910/4546/24 про ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 27 травня 2025 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Роз'яснити учасникам справи про можливість подання заперечення щодо поданої заяви.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Попередній документ
127498868
Наступний документ
127498870
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498869
№ справи: 910/4546/24
Дата рішення: 20.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.05.2025)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: визнанання недійсним односторонього правочину
Розклад засідань:
23.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 09:10 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
27.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
17.07.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОЛОС І Б
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Відповідач (Боржник):
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Заявник апеляційної інстанції:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ТОВ "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
ТОВ "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХАВТО-Б"
представник заявника:
Войнов Андрій Вадимович
Худякова Наталія Борисівна
представник позивача:
ФРІДМАН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
ПЕТРУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОРСАК В А
ШАПРАН В В