19 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/235/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (код 41110750) 04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35-а, офіс 300
Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОФОРТУНА» (код 44245107) 16605, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Овдіївська, 32, кв. 1 2. Фермерське господарство «ШУГАЇВСЬКЕ» (код 42471191) 16608, м. Ніжин Чернігівської області, пров. Лікарський, 7 3. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про стягнення 1 474 452 грн 35 коп.
за участі представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: Шугай В.М. - голова господарства
від відповідача-3: ОСОБА_1 (особисто), Матвійчук А.С. - адвокат (ордер серії СВ № 1121395 від 02.04.2025)
Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 19.05.2025 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.
14 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОФОРТУНА», Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 1 470 823,50 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 постановлено призначити підготовче засідання на 30 квітня 2025 року.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.04.2025 постановлено:
призначити підготовче засідання на 19 травня 2025 року;
повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;
повідомити відповідача-1 про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;
повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» оригінал Договору поруки від 28.06.2022, укладеного між ним та Фермерським господарством «ШУГАЇВСЬКЕ»;
повторно витребувати від ОСОБА_1 вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані за період з 01.01.2022 по 31.12.2022, у великій кількості по можливості, але не менше ніж на 15-ти документах.
Ухвала суду від 30.04.2025 направлена позивачу та відповідачу-1 до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 01.05.2025 13:49.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 30.04.2025 є такою, що отримана адресатами 01.05.2025.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 19.05.2025 підготовчому засіданні позивач та відповідач-1 не скористалися.
02.05.2025 позивачем на виконання вимог суду до Господарського суду Чернігівської області поданий оригінал Договору поруки від 28.06.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» та Фермерським господарством «ШУГАЇВСЬКЕ»
05.05.2025 відповідачем-3 на виконання вимог суду до Господарського суду Чернігівської області подані вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 на 20 документах.
13.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 13.05.2025 відповідача-1 про проведення призначеного на 19.05.2025 підготовчого засідання за відсутності його повноважного представника.
За правилами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
До початку підготовчого засідання 19.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшли наступні заяви та клопотання позивача:
1) від 16.05.2025 № УФ-82666 про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення інфляційних витрат з заявленого у позовній заяві розміру 143 327,68 грн до 0,00 грн;
2) від 16.05.2025 № УФ-82665 про зміну предмету позову, якою товариство просить змінити предмет позову, доповнивши позовні вимоги позовною вимогою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОФОРТУНА», Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» штраф у розмірі 146 956,53 грн;
3) від 16.05.2025 № УФ-82668 з повідомленням позивача про відсутність з його боку заперечень щодо призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, а також про намір скористатися своїм процесуальним правом та поставити на вирішення експерта питання наступного змісту:
чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 (голови ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» ОСОБА_1 ) у Опитувальнику фізичної особи-поручителя на отримання послуг з фінансування та укладення договору фінансового/оперативного лізингу від 28.06.2022 року; копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області від 30.01.2007 року та ІПН гром. ОСОБА_1 ; копії Свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 28.08.1999 року, актовий запис № 304; опитувальнику юридичної особи-поручителя на отримання послуг з фінансування та укладення договору фінансового/оперативного лізингу від 27.06.2022 року; статуті ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ», затвердженого Протоколом № 1 Установчих зборів членів ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року; Протоколі № 1 Установчих зборів членів ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року; схематичному зображенні структури власності ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ»; виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; наказі № 1 про прийняття на роботу від 21.03.2019 року; рішенні учасника від 28.06.2022 року; довідці вих. № 27 від 26.05.2022 року; довідці про посіви від 20.05.2022 року; податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи, розрахунковій частині декларації для юридичних осіб, розрахунковій частині декларації для фізичних осіб-підприємців, додатку № 1 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи та квитанції № 2; фінансовій звітності малого підприємства та квитанції № 2; розшифруванні статей фінансової звітності; фінансових зобов'язаннях клієнта?
Також з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду даного господарського спору, враховуючи предмет та підстави даного позову, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного його вирішення, які потребують спеціальних знань, окрім почеркознавчої експертизи позивач просить призначити у даній справі судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи нанесено відтиск печатки ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» (ідентифікаційний код: 42471191) у договорі поруки укладеного 28.06.2022 року між ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» (ідентифікаційний код: 41110750), ТОВ «УКРАГРОФОРТУНА» (ідентифікаційний код: 44245107) та Фермерським господарством «ШУГАЇВСЬКЕ» (ідентифікаційний код: 42471191); у опитувальнику юридичної особи-поручителя на отримання послуг з фінансування та укладення договору фінансового/оперативного лізингу від 27.06.2022 року; Статуті ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ», затвердженого Протоколом № 1 Установчих зборів членів ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року; Протоколі № 1 Установчих зборів членів ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року; схематичному зображенні структури власності ФГ «ШУГАЇВСЬКЕ»; виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; наказі № 1 про прийняття на роботу від 21.03.2019 року; Рішенні учасника від 28.06.2022 року; довідці вих. № 27 від 26.05.2022 року; довідці про посіви від 20.05.2022 року; податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи, розрахунковій частині декларації для юридичних осіб, розрахунковій частині декларації для фізичних осіб-підприємців, Додатку № 1 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи та квитанції № 2; фінансовій звітності малого підприємства та квитанції № 2; розшифруванні статей фінансової звітності; фінансових зобов'язаннях клієнта?
Крім того, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного розгляду даного господарського спору, враховуючи предмет та підстави даного позову, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для правильного його вирішення, які потребують спеціальних знань, позивач просить призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу документів, на вирішення якої поставити наступне питання:
чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (дружини ОСОБА_1 ) у згоді на укладення ОСОБА_1 договору поруки від 28.06.2022 року та копії паспорта серії НОМЕР_4 та ІПН гром. ОСОБА_2 .?
4) від 17.05.2025 про проведення даного підготовчого засідання за відсутності повноважного представника позивача; одночасно позивач повідомив про підтримання заявленого ним позову в повному обсязі;
5) відповідь від 16.05.2025 № УФ-82675 на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОФОРТУНА», зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача-1.
В підготовчому засіданні 19.05.2025 були відібрані експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 19 травня 2025 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09 червня 2025 року на 10 год. 00 хв.
За змістом ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк проведення підготовчого провадження спливає 19.05.2025 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 116 Господарського процесуального кодексу України), враховуючи необхідність вирішення питання про призначення по справі судових експертиз (що є завданням підготовчого провадження), суд вважає даний випадок винятковим і продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Крім того, постановляючи дану ухвалу, з огляду на подання відповідачем-3 клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке містить клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача оригіналу Договору поруки від 28.06.2022, укладеного між ним та ОСОБА_1 . При цьому, суд враховує те, що під час постановлення вищезгаданих ухвал від 15.04.2025 та від 30.04.2025 помилково було витребувано від позивача оригінал Договору поруки від 28.06.2022, укладеного між ним та Фермерським господарством «ШУГАЇВСЬКЕ».
Також дослідивши зміст поданого позивачем клопотання від 16.05.2025 № УФ-82668 суд дійшов висновку про необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» копії доданих до нього документів з оригіналами підписів ОСОБА_1 .
Крім того, з метою вирішення питання про призначення судової технічної експертизи суд вважає за необхідне витребувати від Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» вільні зразки відбитків його печатки, виконані за період з 01.01.2022 по 31.12.2022. При цьому, суд звертає увагу відповідача-2 на те, що згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, призначаючи експертизу з метою ідентифікації друкарських засобів, до експертної установи слід надіслати порівняльні матеріали: вільні, а також експериментальні зразки - відбитки, виготовлені за допомогою цих засобів. Вільні зразки надаються по змозі, експериментальні - в обов'язковому порядку. Кожний вид зразків потрібно надавати не менше ніж у трьох примірниках.
Вільні зразки слід відшукувати серед відбитків, які за часом виконання якомога більше наближені до досліджуваного відбитка.
Призначаючи експертизу з метою встановлення відносної давності виготовлення документа (встановлення відповідності дати, зазначеної на документі, періоду часу нанесення на нього відтиску печатки), до експертної установи органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), обов'язково надаються вільні зразки відтисків печатки з їх супровідним листом.
Вільними зразками є такі, що створюються до відкриття провадження у справі і не пов'язані з нею.
Вільні зразки повинні відповідати таким вимогам:
безсумнівність походження;
належна якість і кількість, що відповідають методичним вимогам такого дослідження (репрезентативність);
порівнянність (відсутність відмінностей зображень, які порівнюються, однакова якість паперу).
Для проведення експертизи необхідно надавати документи з відтисками печатки, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню.
Зразки надаються за кожен місяць, за різні дати, у тому числі й за дату, якою датований наданий на дослідження документ.
Достатність кількості та придатність зразків визначаються експертом під час їх дослідження.
Також з метою отримання експериментальних зразків відбитків печатки Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» суд вважає за необхідне витребувати від даного відповідача його печатку.
Керуючись ст. 120, 121, 177, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Призначити підготовче засідання на 09 червня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 20.
Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Повідомити відповідача-1 про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 35-а, офіс 300; код 41110750):
оригінал Договору поруки від 28.06.2022, укладений між ним та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
копії доданих до клопотання від 16.05.2025 № УФ-82668 документів з оригіналами підписів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зокрема:
опитувальника фізичної особи-поручителя на отримання послуг з фінансування та укладення договору фінансового/оперативного лізингу від 28.06.2022 року;
паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області від 30.01.2007 року та ІПН гром. ОСОБА_1 ;
опитувальника юридичної особи-поручителя на отримання послуг з фінансування та укладення договору фінансового/оперативного лізингу від 27.06.2022 року;
статуту Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ», затвердженого Протоколом № 1 Установчих зборів членів Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року;
протоколу № 1 Установчих зборів членів Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» від 20.08.2018 року;
схематичного зображення структури власності Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ»;
виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
наказу № 1 про прийняття на роботу від 21.03.2019 року;
рішення учасника від 28.06.2022 року;
довідки вих. № 27 від 26.05.2022 року;
довідки про посіви від 20.05.2022 року;
податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи, розрахункової частини декларації для юридичних осіб, розрахункової частини декларації для фізичних осіб-підприємців, додатку № 1 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи та Квитанції № 2;
фінансової звітності малого підприємства та Квитанції № 2;
розшифруванні статей фінансової звітності;
фінансових зобов'язаннях клієнта.
Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» протягом 5 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.
Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 3 028 грн до 30 280 грн.
Витребувати від Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» (16608, м. Ніжин Чернігівської області, пров. Лікарський, 7; код 42471191) вільні зразки відбитків печатки юридичної особи, виконані за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 на документах, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії).
Витребувати від Фермерського господарства «ШУГАЇВСЬКЕ» (16608, м. Ніжин Чернігівської області, пров. Лікарський, 7; код 42471191) печатку юридичної особи з метою отримання експериментальних зразків її відбитків.
Витребувані даною ухвалою вільні зразки відбитків печатки юридичної особи подати суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Попередити Фермерське господарство «ШУГАЇВСЬКЕ» про те, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 3 028 грн до 30 280 грн.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили - 19.05.2025.
Суддя А.С.Сидоренко