Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
21 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1432/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Комунального підприємства "Чугуїввода" (вх.№11980 від 19.05.2025) у справі
за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вул.Конторська, 90; код ЄДРПОУ: 03361715)
до Комунальноого підприємства "Чугуїввода" (63506, м.Чугуїв. вул. Героїв Чорнобильців, 61; код ЄДРПОУ: 36555336)
про стягнення 15 935 039,09 грн.
Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Чугуїввода" заборгованість у розмірі 15 935 039,09 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 позовну заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1432/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
19.05.2025 до Господарського суду Харківської області надійшов зустрічний позов (вх.№11980 від 19.05.2025) Комунального підприємства "Чугуїввода" до Комунального підприємства "Харківводоканал", в якому КП "Чугуїввода" просить суд:
- розірвати Додаткову угоду від 30.01.2025 до Договору на відпуск та споживання води № 16114 від 31.12.2009, укладену між Комунальним підприємством "Харківводоканал" та Комунальним підприємством "Чугуїввода";
- стягнути з КП "Харківводоканал" судові витрати.
Розглянувши зустрічну позовну заяву КП"Чугуїввода", суд зазначає таке.
Пунктом 3 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162,164,172,173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положеннястатті 174 цього Кодексу(частини 4, 5статті 180 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі від 01.05.2025 направлено КП "Чугуїввода" до Електронного кабінету.
З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 01.05.2025 у справі 922/1432/25 (суддя Рильова В.В.) було надіслано одержувачу КП "Чугуїввода" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 01.05.25 о 20:09 годині.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Згідно з абз. 2 п.5 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, датою вручення позивачу ухвали суду від 01.05.2025 у справі №922/1432/25 про відкриття провадження у справі є 02.05.2025, оскільки документ було надіслано після 17:00.
Отже, датою вручення КП «Чугуїввода» ухвали суду від 01.05.2025 у справі 922/1432/25 про відкриття провадження у справі є 02.05.2025.
А тому відповідач мав право подати відзив до 17.05.2025 (включно).
Разом з цим, суд зазначає. що 17.05.2025 був вихідним днем (субота), а отже останнім днем строку для подання відповідачем відзиву на позовну заяву є перший робочий день - понеділок 19.05.2025.
КП «Чугуїввода» подало зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд визнав, що позовні вимоги КП «Чугуїввода» пов'язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин (а саме: Договору на відпуск та споживання води №16114 від 31.12.2009 та додаткової угоди до Договору від 30.01.2025), матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.
З огляду на вказане суд приймає зустрічну позовну заяву КП «Чугуїввода» для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 165, 174, 176, 180, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти зустрічний позов Комунального підприємства "Чугуїввода" до розгляду та об'єднати в одне провадження із первісним позовом у справі № 922/1432/25.
2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на зустрічну позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача за зустрічним позовом, якщо такі докази не надані позивачем за зустрічним позовом. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем за зустрічним позовом на адресу позивача за зустрічним позовом одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.
3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) також мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченомуГосподарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 21.05.2025
Суддя В.В. Рильова
Справа №922/1432/25