08 травня 2025 рокуСправа № 921/525/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів", вул. Сербська, 1, м. Львів
Кредитор: Головне управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
За участю учасників судового процесу:
від боржника: Півторак В.М. - адвокат,
від кредитора АТ АКБ "Львів": Філь Б.М. - адвокат,
від кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області: Рацин Р.Р. - представник,
Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.
У судовому засіданні 08.05.2025 судом оголошено скорочену ухвалу (вступна та резолютивна частини).
Встановив:
30.08.2024 фізична особа ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 03.10.2024.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2024 відкрито провадження у справі №921/525/24 про неплатоспроможність фізичної особи Фінков"як В.Р.; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє засідання на 21.11.2024.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 03.10.2024 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Фінков"як В.Р.
Протокольною ухвалою від 21.11.2024 попереднє засідання відкладено на 03.12.2024.
Ухвалою суду від 03.12.2024 попереднє засідання відкладено на 19.12.2024 з підстав, викладених в ній.
Протокольною ухвалою від 19.12.2024 попереднє засідання відкладено на 09.01.2025.
Ухвалою суду від 09.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/525/24 відносно фізичної особи Фінков"як Віктора Романовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП, а саме:
- Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" в розмірі 342 806,44 грн, з яких підлягають внесенню: 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 1 675,40 грн (судовий збір, стягнений за судовим рішенням) до другої черги реєстру вимог кредиторів. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" в сумі 335 075,04 грн, що забезпеченні заставою. Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна;
- Головне управління ДПС у Тернопільській області в розмірі 460 943,78 грн, з яких підлягають внесенню: 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та 454 887,78 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2025.
Протокольною ухвалою від 11.02.2025 судове засідання відкладено на 27.02.2025.
Ухвалою суду від 27.02.2025 судове засідання відкладено на 25.03.2025 з підстав, викладених в ній.
У судовому засіданні 25.03.2025 оголошено перерву до 29.04.2025, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Протокольною ухвалою від 29.04.2025 судове засідання відкладено на 08.05.2025.
Представник боржника в судове засідання з'явився, підтримав заяву (вх. №2224 від 28.03.2025) про визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника - податковий борг перед кредитором Головним управління ДПС у Тернопільській області у сумі 454 887,78 грн з підстав, викладених в ній. Зокрема зазначає, що податковий борг боржника перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області в сумі 454 887,78 грн виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, тому такий борг в силу приписів до ч.2 ст. 125 КУзПБ визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в судове засідання з'явився, підтримав заяву боржника.
Представник кредитора АТ АКБ "Львів" в судове засідання з'явився, не заперечив щодо заяви боржника.
Представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області в судове засідання з'явився, заперечив щодо заяви про визнання безнадійним та списання податкового боргу у процедурі реструктуризації боргів боржника в усній формі, про що зафіксовано у протоколі судового засідання. Також, 08.05.2025 через систему "Електронний суд" (зареєстровано канцелярією суду 09.05.2025 за вх. № 3402) представником Головного управління ДПС у Тернопільській області подано додаткові пояснення у справі, згідно яких заперечив щодо заяви про визнання безнадійним та списання податкового боргу.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Так, Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 визнано кредиторські грошові вимоги Головного управління ДПС у Тернопільській області відносно боржника Фінков"як ОСОБА_4 в сумі 454 887,78 грн та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); в сумі 454 887,78 грн (заборгованість) вимоги другої черги.
Грошове зобов"язання/податковий борг боржника перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Тернопільській області виник за період з 11.03.2023 по 25.08.2024 у зв'язку з несплатою платником податків грошових зобов'язань, визначених Податковим кодексом України, по платежах з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об"єктів нежитлової/житлової нерухомості на суму 428 775,62 грн та на суму 5 145,60 грн; по єдиному податку з фізичних осіб на суму 8 726,20 грн та земельного податку з фізичних осіб на суму 12 240,36 грн, на підставі податкових повідомлень-рішень, заяв про застосування спрощеної системи оподаткування, податкових декларацій платника єдиного податку - ФОП.
В обґрунтування заяви заявник, зазначає, що податковий борг боржника перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області в сумі 454 887,78 грн виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому такий борг в силу приписів до ч.2 ст. 125 КУзПБ визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
Частиною 2 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.
Провадження у справі про неплатоспроможність на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.
До того ж, визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають лише дійсні вимоги кредитора, які відповідають чинному законодавству та обґрунтовані кредитором належними і допустимими доказами на час заявлення таких вимог.
Зазначене дає підстави для висновку про те, що до боргів фізичної особи-підприємця застосовується інший, передбачений нормами Кодексу України з процедур банкрутства, порядок погашення заборгованості боржника перед його кредиторами (в т.ч. і перед податковими органами), ніж передбачений загальними положеннями цивільного, податкового та іншого законодавства.
В той же час, системний аналіз ч.ч.1, 3 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку про те, що Кодексом визначено перелік боргів, які не підлягають реструктуризації і повне погашення яких є імперативною умовою для затвердження господарським судом плану реструктуризації.
Разом з тим, ч.2 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та початку процедури реструктуризації боргів боржника щодо податкового боргу, який виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Такими наслідками, зокрема є визнання податкового боргу безнадійним та його списання. При цьому Кодексом інших умов, окрім наявності провадження у справі про неплатоспроможність та виникнення податкового боргу протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначеним Кодексом не передбачено.
При цьому у пункті 101.2 статті 101 Податкового кодексу України під терміном "безнадійний податковий борг" розуміється:
- податковий борг платника податку, визнаного в установленому порядку банкрутом, вимоги щодо якого не були задоволені у зв'язку з недостатністю майна банкрута;
- податковий борг фізичної особи, яка визнана у судовому порядку недієздатною, безвісно відсутньою або оголошена померлою, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом; померла, у разі недостатності майна, на яке може бути звернуто стягнення згідно із законом; понад 720 днів перебуває у розшуку;
- податковий борг платника податків, у тому числі податкового агента, стосовно якого минув строк давності, встановлений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу;
- податковий борг платника податків, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин);
- податковий борг платника податків, щодо якого до Державного реєстру внесено запис про його припинення на підставі рішення суду;
- податковий борг банку, щодо якого наявне рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про затвердження звіту про завершення ліквідації банку або рішення Національного банку України про затвердження ліквідаційного балансу, ухвалення остаточного звіту ліквідатора і завершення ліквідаційної процедури.
Правова позиція наведена у висновках Верховного Суду, викладеними у постанові від 13 червня 2023 року у справі № 907/76/22 та у постанові від 07 вересня 2023 у справі №910/929/21.
Отже, процедура реструктуризації боргів боржника, в якій згідно ч. 2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється погашення податкових зобов'язань шляхом визнання безнадійними та списання, є судовою процедурою, яка вводиться і застосовується господарським судом щодо боржника - фізичної особи.
Визнання безнадійним та списання у процедурі реструктуризації боргів боржника податкового боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, є передбаченим законом способом захисту інтересів фізичної особи.
Матеріалами справи підтверджено, що податковий борг Фінков"яка Віктора Романовича, має статус ФОП виник з 11.03.2023, тобто охоплюється поняттям боргів, що виникли протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника (03.10.2024).
Таким чином, відповідно до імперативного припису ч. 2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства такі борги визнаються безнадійними та списуються у процедурі реструктуризації боргів боржника.
З огляду на те, що в силу положень ч.2 ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлений цим Кодексом інший порядок погашення заборгованості боржника в процедурі реструктуризації, то зазначений борг боржника охоплюється поняттям боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому є безнадійним та підлягає списанню.
За наведених обставин, суд вважає заяву боржника та погодження керуючого реструктуризацією про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню обґрунтованою, та дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (стаття 2 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву (вх.№ 2224 від 28.03.2025) про визнання безнадійним та списання податкового боргу боржника, задовольнити.
2. Визнати податковий борг боржника - Фінков"яка Віктора Романовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль у розмірі 454 887,78 грн, безнадійним та таким, що підлягає списанню у процедурі реструктуризації боргів боржника у справі №921/525/24.
3. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/525/24 на "22" травня 2025 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Повну ухвалу підписано "20" травня 2025 року.
Суддя Я.Я. Боровець