Ухвала від 21.05.2025 по справі 918/289/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2025 року м. Рівне Справа № 918/289/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення заборгованості у розмірі 325 343 613,39 грн

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Єгоров В.С. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Бабій В.В. (в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 01.04.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 325 343 613,39 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.05.2025

17.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

24.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження для можливості врегулювання спору в добровільному порядку.

Ухвалою суду від 05.05.2025 підготовче засідання відкладено на 21.05.2025.

20.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв'язку із залученням до справи нового представника.

В судовому засіданні 21.05.2025 представник позивача заперечив щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача підтримав подане клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Провадження у справі № 918/289/25 відкрито 03.04.2025, відповідно строк підготовчого провадження - до 02.06.2025 включно.

За таких обставин, враховуючи чинні норми господарського процесуального законодавства суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження станом на день його розгляду - 21.05.2025 - є передчасним.

За приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, беручи до уваги клопотання про відкладення, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись статтями 12, 177, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача від 01.05.2025 та клопотання представника відповідача від 20.05.2025 про продовження строку підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "02" червня 2025 р. на 09:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.

4. Провести судове засідання 02.06.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" Бабієм В.В. власних технічних засобів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун

Попередній документ
127498569
Наступний документ
127498571
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498570
№ справи: 918/289/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 325 343 613,39 грн.
Розклад засідань:
05.05.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
21.05.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
02.06.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
12.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.08.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
22.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
18.12.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
29.12.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
19.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
04.02.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
КІБЕНКО О Р
МЕЛЬНИК О В
МОВЧУН А І
МОВЧУН А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
представник відповідача:
Бабій Володимир Вікторович
Мицько Роман Миколайович
представник позивача:
Єгоров Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л