адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
31.03.2025 Справа № 917/1486/24
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Гранд - Інвест", вул. Дорошенка Петра, буд. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36014
про стягнення заборгованості за Кредитними договорами в сумі 360 836,95 грн
без виклику учасників справи
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальність "Цикл Фінанс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Група "Гранд - Інвест" про стягнення заборгованості за Кредитним договором 1 № 1522/(№1765149/2019 (OV-W)) від 18.04.2019 року в розмірі 3 573,70 грн., з якої 2 989,53 грн. сума основного боргу, 454,39 грн. заборгованість по відсоткам, 105,78 грн. інфляційні втрати, 24,00 грн. - 3 % річних та про стягнення заборгованості за Кредитним договором 2 № CR-SME20-031/73 від 24.11.2020 року в розмірі 357 263,25 грн., з якої 300 862,66 грн. сума основного боргу, 43 381,09 грн. заборгованість по відсоткам, 10 645,50 грн. інфляційні втрати, 2 374,00 грн. - 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2024 року суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1486/24, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надіслав.
Ухвала суду від 10.09.2024, яка направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, і яка співпадає з адресою місця знаходження відповідача згідно ЄДРПОУ, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Суд зазначає, що заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не надходило.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 15.05.2018 у справі № 904/6063/17, отримання поштової кореспонденції залежить від волевиявлення юридичної особи і на неї, як на суб'єкта господарської діяльності покладається обов'язок належної організації отримання поштової кореспонденції, пов'язаної із здійснюваною господарською діяльністю. Сам лише факт неотримання скаржником кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (аналогічна позиція викладена в постановах КГС ВС від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).
Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.
Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).
Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
20.01.2025, 21.01.2025р. (вхід. № 722; 716) від представника позивача до матеріалів справи надійшли клопотання про долучення доказів.
Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
18.04.2019 року між АТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група "Гранд - Інвест" (ЄДРПОУ: 35166313) (далі - Відповідач) було укладено Заяву про надання банківських послуг № 1522/(1765149/2019 (OV-W)) (далі - "Кредитний договір 1").
Відповідно до п.3 Кредитного договору Банк надає Клієнту Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в Договорі та Правилах надання та користування банківською послугою овердрафт "Гостинний" (далі - Правила) відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Якість Банківських послуг відповідає стандартам Банку. Банківська послуга надається у розмірі Ліміту Банківської послуги, та який визначений у Правилах. На момент укладення цього Договору Доступний Ліміт Банківської послуги становить 250 000,00 грн.
Згідно п. 7 Правил Банк здійснює надання Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги. Керуючись зазначеним пунктом Правил Відповідач надав Позивачу Заяву № 1 від 16.04.2019р. про надання йому кредиту-овердрафту терміном на 1 рік (365 календарних днів) в розмірі 2 500 000,00 UAH та гарантував своєчасно повернення кредиту.
Відповідно до п. 3 Кредитного договору за користування Банківською послугою Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі Стандартного розміру процентної ставки, розмір та порядок оплати якої визначається Правилами. На дату укладення цього Договору Стандартний розмір процентної ставки становить 15,90 %.
24.11.2020 року між АТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Група "Гранд - Інвест" було укладено Договір про надання банківських послуг № CR-SME20-031/73 (далі - "Кредитний договір 2").
Відповідно до п. 3 Кредитного договору надає Клієнту Банківську послугу, а Клієнт приймає Банківську послугу та зобов'язується належним чином виконувати зобов'язання, що встановлені в Договорі та Правилах відносно такої Банківської послуги, втому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Якість Банківських послуг відповідає стандартам Банку (далі - "Правила"). Банківська послуга надається у розмірі Ліміту Банківської послуги, та який визначений у Правилах. На момент укладення цього Договору Доступний Ліміт Банківської послуги становить 316 862,66 грн.
Пунктом 1 Кредитного договору встановлено, що Кредит - Банківська послуга, що надається Банком без взяття на себе твердого зобов'язання, при якій Клієнт може отримати від Банку грошові кошти на певний строк на умовах повернення та платності (проценти), однією сумою або частинами, в розмірі, порядку та на умовах, встановлених у Договорі.
Згідно п. 7 Правил Банк здійснює надання Банківської послуги Клієнту відповідно до Заяви про надання Банківської послуги. Керуючись зазначеним пунктом Правил Відповідач надав Позивачу Заяву № 1 від 24.11.2020р. про надання йому кредиту з 24.11.2020р. по 23.02.2022 р. в розмірі 316 862,66 грн.
Відповідно до п. 3 Кредитного договору за користування Банківською послугою Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі Стандартного розміру процентної ставки, розмір та порядок оплати якої визначається Правилами. На дату укладення цього Договору Стандартний розмір процентної ставки становить 15,90 %.
Підписання Договору сторонами підтверджують, що укладення Договору відповідає вільному волевиявленню Сторін.
08.12.2020 року Боржник припинив виконувати зобов'язання за умовами Кредитного договору -1.
Станом на 19.11.2021 року загальна сума заборгованості Боржник становить 3443,92 грн:
- заборгованість по основній сумі кредиту складає 2 989,53 грн.;
- заборгованість по відсоткам 454,39 грн.
Відповідач порушив умови Кредитного договору - 1 від 18.04.2019р. (1765149/2019 (OV-W)) та не сплатив належні до сплати суми Кредиту та відсотки.
24.12.2020 року Боржник припинив виконувати зобов'язання за умовами Кредитного договору - 2.
Станом на 19.11.2021 року загальна сума заборгованості Боржник становить 344 243,75 грн:
- заборгованість по основній сумі кредиту складає 300 862,66 грн.;
- заборгованість по відсоткам 43 381,09 грн.
19.11.2021 між АТ «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», позивач) було укладено Договір відступлення права вимоги № 19/11/21 (далі - Договір відступлення) за Кредитним договором № 1522/(№1765149/2019 (OV-W)) від 18.04.2019 року, який був укладений між ТОВ "Група "Гранд - Інвест" (ЄДРПОУ: 35166313) та АТ «ОТП БАНК», відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором № 1522/(№1765149/2019 (ОV-W)) від 18.04. 2019 року.
19.11.2021 між АТ «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») було укладено Договір відступлення права вимоги № 19/11/21 (далі - Договір відступлення) за Кредитним договором № CR-SME 20-031/73 від 24.11.2020 року, який був укладений між ТОВ "Група "Гранд - Інвест" (ЄДРПОУ: 35166313) та АТ «ОТП БАНК», відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором № CR-SME 20-031/73 від 24.11.2020 року.
Таким чином, АТ "ОТП Банк" відступило, а ТОВ "Цикл Фінанси" набуло права грошової вимоги до ТОВ "Група "Гранд - Інвест" за кредитним договором 1 у розмірі 3 443,92 грн., за кредитним договором 2 у розмірі 344 243,75 грн.
При прийнятті рішення суд виходить з наступного.
Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частинами 1,2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
З огляду на невиконання Відповідачем обов'язку з повернення суми кредиту в нього наявна заборгованість перед ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" за Кредитним договором 1 у загальному розмірі 3 573,70 грн. з якої:
- заборгованість по основній сумі кредиту складає 2 989,53 грн.;
- заборгованість по відсоткам 454,39 грн.;
та заборгованість за Кредитним договором 2 у загальному розмірі 357 263,25 грн. з якої:
- заборгованість по основній сумі кредиту складає 300 862,66 грн.;
- заборгованість по відсоткам 43 381,09 грн.
Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором 1 у розмірі 3 573,70 грн та заборгованості за Кредитним договором 2 у розмірі 357 263,25 грн обгрунтовані, підтверджені наявними доказами і підлягають судом задоволенню.
Щодо вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Кредитним договором 1 від 18.04.2019 року за періоди з 19.11.2021 по 23.02.2022 складають суму в розмірі 24,00 грн, та за Кредитним договором 2 від 24.11.2020 року за періоди з 19.11.2021 по 23.02.2022 складають суму в розмірі 2 374,00 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.
Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Кредитним договором 1 від 18.04.2021 року за періоди з листопада 2021р. по лютий 2022р. складають суму в розмірі 105,78 грн., та за Кредитним договором 2 від 24.11.2020 року за періоди з листопада 2021р. по лютий 2022р. складають суму в розмірі 10 645,50 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.
На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором 1 № 1522/(№1765149/2019 (OV-W)) від 18.04.2019 року в розмірі 3 573,70 грн., з якої 2 989,53 грн. сума основного боргу, 454,39 грн. заборгованість по відсоткам, 105,78 грн. інфляційні втрати, 24,00 грн. - 3 % річних та про стягнення заборгованості за Кредитним договором 2 № CR-SME20-031/73 від 24.11.2020 року в розмірі 357 263,25 грн., з якої 300 862,66 грн. сума основного боргу, 43 381,09 грн. заборгованість по відсоткам, 10 645,50 грн. інфляційні втрати, 2 374,00 грн. - 3 % річних.
Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" в повному обсязі.
Згідно з статтею 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідачів.
Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Група "Гранд - Інвест", (вул. Дорошенка Петра, буд. 51, м. Полтава, Полтавська область, 36014 код ЄДРПОУ 35166313) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Цикл Фінанс", (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, код ЄДРПОУ 43453613) заборгованість за Кредитним договором 1 № 1522/(№1765149/2019 (OV-W)) від 18.04.2019 року в розмірі 3 573,70 грн., з якої 2 989,53 грн. сума основного боргу, 454,39 грн. заборгованість по відсоткам, 105,78 грн. інфляційні втрати, 24,00 грн. - 3 % річних та заборгованість за Кредитним договором 2 № CR-SME20-031/73 від 24.11.2020 року в розмірі 357 263,25 грн., з якої 300 862,66 грн. сума основного боргу, 43 381,09 грн. заборгованість по відсоткам, 10 645,50 грн. інфляційні втрати, 2 374,00 грн. - 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 412,55 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Солодюк О.В.