Ухвала від 19.05.2025 по справі 916/1601/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1601/20(916/353/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Колективного підприємства “Промжилбуд» (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; код ЄДРПОУ 14117065) арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (73003, м. Херсон, бульвар Мирний, буд. 3, офіс №407-А; адреса для листування: 88015, м. Ужгород, а/с 23; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального підприємства Агрофірма Радгосп “Білозерський» (75003, Херсонська область, Білозерський район, село Дніпровське, вулиця Центральна, будинок 3, код ЄДРПОУ: 00413506)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1). Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Енограй» (75052, Херсонська область, Білозерський район, село Софіївка, вулиця Шмідта, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ: 32500739);

2). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

3). ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ),

про визнання недійсним правочинів відчуження частки у статутному капіталі товариства; актів приймання-передачі часток у статутному капіталі; скасування в державному реєстрі реєстраційних дій; поновлення в державному реєстрі записів щодо державної реєстрації та встановлення розмірів часток статутного капіталу засновників (учасників) товариства,

в межах справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства “Промжилбуд»,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

позивач: ліквідатор Колективного підприємства “Промжилбуд»: арбітражний керуючий Дудкін Р.А. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідачів: ОСОБА_2 ; представник ОСОБА_2 : адвокат Мартинів А.І.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський": адвокат Долгополов О.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Енограй»: адвокат Анніна К.К. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 19.05.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Колективного підприємства “Промжилбуд» арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович звернувся до господарського суду із позовною заявою, сформованою в системі “Електронний суд» 03.02.2025 р. (вх. №367/25 від 03.02.2025 р.) до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів відчуження частки у статутному капіталі товариства; актів приймання-передачі часток у статутному капіталі; скасування в державному реєстрі реєстраційних дій; поновлення в державному реєстрі записів щодо державної реєстрації та встановлення розмірів часток статутного капіталу засновників (учасників) товариства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 05.03.2025 р. прийнято до свого провадження в межах справи №916/1601/20 про банкрутство Колективного підприємства “Промжилбуд», справу №916/353/25 за позовом ліквідатора Колективного підприємства “Промжилбуд арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним правочинів відчуження частки у статутному капіталі товариства; актів приймання-передачі часток у статутному капіталі; скасування в державному реєстрі реєстраційних дій; поновлення в державному реєстрі записів щодо державної реєстрації та встановлення розмірів часток статутного капіталу засновників (учасників) товариства, із присвоєнням справі №916/1601/20(916/353/25). Справу №916/1601/20(916/353/25) вирішено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №916/1601/20(916/353/25) відкладались/призначались до розгляду на 07.04.2025 р. (ухвала суду від 05.03.2025 р.); на 28.04.2025 р. (ухвала суду від 07.04.2025 р.); на 19.05.2025 р. (ухвала від 05.05.2025 р.).

Про призначення/відкладення підготовчого засідання, ліквідатор КП “Промжилбуд» арбітражний керуючий Дудкін Р.А.; КП Агрофірма Радгосп “Білозерський»; Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Енограй» та ОСОБА_4 були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до електронного кабінету користувача підсистеми “Електронний суд», про що свідчать наявні у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були повідомлені про відкладення/призначення підготовчого засідання шляхом направлення вищезазначених копій ухвал на їх адреси, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення кореспонденції суду та поштові повернення у зв'язку з відсутністю адресатів за адресами.

Господарським судом, за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвали Господарського суду Одеської області від 05.03.2025р., від 07.04.2025 р. та від 05.05.2025 р. були оприлюднені у вказаному Реєстрі, тобто тексти ухвал були у вільному доступі через мережу Інтернет, учасники справи та заінтересовані особи мали можливість ознайомитись з процесуальними документами суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення та день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, вказані ухвали Господарського суду Одеської області були надіслані у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність на розгляді заяв, клопотань від сторін у справі, тобто вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/1601/20(916/353/25) до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/1601/20(916/353/25).

2. Справу №916/1601/20(916/353/25) призначити до судового розгляду по суті в засіданні суду на "18" червня 2025 р. об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання, призначене на 18.06.2025 р. об 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті в засіданні суду на 18.06.2025 р. об 11:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв'язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19 травня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору КП “Промжилбуд» арбітражному керуючому Дудкіну Р.А.; КП Агрофірма Радгосп “Білозерський»; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Енограй»; ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
127498429
Наступний документ
127498431
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498430
№ справи: 916/1601/20
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 04.06.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
28.11.2025 18:16 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2025 18:16 Господарський суд Одеської області
23.06.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
14.07.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
28.07.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2020 11:55 Господарський суд Одеської області
15.12.2020 10:45 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
21.07.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
13.10.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
15.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
23.11.2022 12:20 Господарський суд Одеської області
30.01.2023 11:10 Господарський суд Одеської області
10.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
26.04.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
05.06.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
11.09.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
23.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
22.11.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
19.12.2023 12:40 Господарський суд Одеської області
22.12.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
13.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
12.06.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
15.07.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
05.08.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
14.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
03.09.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 15:50 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
04.12.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Колективне підприємство "ПРОМЖИЛБУД"
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй"
3-я особа відповідача:
Маковецька Олена Анатоліївна
Мартинова Олена Олексіївна
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський"
відповідач (боржник):
Бєла Євгенія Юріївна
Голуб Руслан Тарасович
Колективне підприємство "Промжилбуд"
Колективне підприємство "ПРОМЖИЛБУД"
Москаленко Оксана Іванівна
Романов Олексій В’ячеславович
Чечотка Наталія Володимирівна
за участю:
Анніна Катерина Костянтинівна
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Арбітражний керуючий Сніткіна Ірина Анатоліївна
заявник:
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський"
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"
Арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Колективне підприємство "Промжилбуд"
Фізична особа-підприємець Михайлюк Андрій Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй"
кредитор:
Комунальне підприємство агрофірма радгосп "Білозерський"
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський"
Литвиненко Максим Іванович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство "Промжилбуд"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Енограй"
позивач (заявник):
Колективне підприємство "Промжилбуд"
Колективне підприємство "ПРОМЖИЛБУД"
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський"
Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"
представник відповідача:
МАРТИНІВ АНДРІАННА ІГОРІВНА
Мироненко Катерина Борисівна
Рибак Андрій Вікторович
представник заявника:
ПОПУТЬКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник позивача:
Долгополов Олександр Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Білецький Олексій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В