Ухвала від 19.05.2025 по справі 916/1285/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

"19" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1285/23(916/5366/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454) арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (02091, м. Київ, Харківське шосе, 164, а/с №23 РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ); 2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 );

4). Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» (73000, м. Херсон, вул. Червонофлотська (Богородицька), буд. 30, офіс 2; код ЄДРПОУ: 23524131);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі» (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4; код ЄДРПОУ: 41896055).

про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454) та стягнення 1 672 786,25 грн.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

позивач: ліквідатор ТОВ "Фірлес Компані": арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА»: адвокат Павлова О.М. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду); ОСОБА_1 : адвокат Дороженко М.О. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду); ОСОБА_3 : адвокат Гапіна Н.В. (приймала участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі»: адвокат Гусляков М.М. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 19.05.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5366/24 за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 ; 4). Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення з відповідачів 1 672 786,25 грн. Справу №916/5366/24 вирішено розглядати в межах справи №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/1285/23(916/5366/24). Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі» до участі у справі №916/1285/23(916/5366/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/1285/23(916/5366/24) на 30 (тридцять) днів, а саме до "11" квітня 2025 року та витребувано у Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, Україна, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок, 4а; код ЄДРПОУ: 14305909) відомості про операції списання з рахунку та/або зарахування на рахунки, призначення, дати платежів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» по рахунку НОМЕР_5 за період з 23.02.2022 р. по 29.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 р. закрито підготовче провадження у справі №916/1285/23(916/5366/24). Справу №916/1285/23(916/5366/24) призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на "05" травня 2025 р. о 14:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 р. відкладено розгляд справи №916/1285/23(916/5366/24) по суті в засіданні суду на "19" травня 2025 р. о 12:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Позивач - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірлес Компані» арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович звернувся до суду із клопотанням (вх. 15809/25 від 19.05.2025 р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з витребуванням нових доказів, а саме результатів повторного аукціону та другого повторного аукціону (відповідних офіційних протоколів аукціону) з продажу права вимоги дебіторської заборгованості в розмірі 8310 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на зазначене, зокрема, у зв'язку з витребуванням позивачем нових доказів, а саме результатів повторного аукціону та другого повторного аукціону (відповідних офіційних протоколів аукціону) з продажу права вимоги дебіторської заборгованості в розмірі 8310 000,00 грн. та з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи поза межами встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд даної справи по суті на "20" червня 2025 р. о 15:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє інших учасників справи №916/1285/23(916/5366/24) про відкладення розгляду даної справи по суті до 20.06.2025 р. до 15:00 год.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, розглянути справу №916/1285/23(916/5366/24) по суті поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк та відкласти розгляд даної справи по суті в засіданні суду на "20" червня 2025 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх) тел. 0(482)307-966.

2. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання, відкладене до 20.06.2025 р. до 15:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи №916/1285/23(916/5366/24) по суті в засіданні суду до 20.06.2025 р. до 15:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв'язку.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 19 травня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору ТОВ “Фірлес Компані» арбітражному керуючому Бєлоусову І.В.; ТОВ “Агрохімтехнолоджі»; представнику ТОВ “Агрохімтехнолоджі» адвокату Гуслякову М.М.; СТОВ “ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА»; представнику СТОВ “ТАВРІЙСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» адвокату Павловій О.М.; представнику ОСОБА_1 адвокату Дороженко М.О.; представнику ОСОБА_3 адвокату Гапіній Н.В.

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
127498347
Наступний документ
127498349
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498348
№ справи: 916/1285/23
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
20.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
31.07.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
18.09.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
09.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
22.01.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
24.02.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
16.06.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
30.07.2025 15:20 Господарський суд Одеської області
08.08.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.08.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
12.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ТАРАН С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі”
відповідач (боржник):
Козачинська Світлана Олександрівна
Марчук Олександр Петрович
Павлова Лариса Василівна
Подольський Борис Овсійович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"
СТОВ «Таврійська Перспектива»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
заявник:
Арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Агрохімтехнолоджі”
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІ ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
Позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРЛЕС КОМПАНІ"
представник відповідача:
Адвокат Гапіна Наталія Вікторівна
Адвокат Дороженко Марія Олександрівна
Павлова Ольга Миколаїіна
представник кредитора:
Подлозний Антон Юрійович
представник позивача:
АДВОКАТ ГУСЛЯКОВ МАКСИМ МИКОЛАЙОВИЧ
представник третьої особи:
Павлова Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В