65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи по суті
"19" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3240/23(916/5360/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.
за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,
дослідивши матеріали справи
за позовом: ліквідатора Приватного підприємства «Юр-Про» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 37479178) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 18, офіс №5),
до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
2). ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );
3). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ),
про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства «Юр-Про» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 37479178) та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від позивача: ліквідатор Приватного підприємства «Юр-Про» арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович;
від відповідачів: представник ОСОБА_2 - адвокат Микитенко Валерій Іванович (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);
Судове засідання 19.05.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ліквідатор Приватного підприємства «Юр-Про» арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до господарського суду із позовною заявою до колишнього керівника та засновників банкрута ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства «Юр-Про» та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн.
Підставою подання до господарського суду даного позову, ліквідатор банкрута вказує про неправомірні дії та бездіяльність колишнього керівника та засновників Приватного підприємства «Юр-Про», які свідчать, що ці посадові особи діяли недобросовісно та здійснювали дії щодо умисного доведення Приватного підприємства «Юр-Про» до банкрутства.
Предметом зазначеного позову є покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5360/24 за позовом (вх. №5504/24 від 09.12.2024 р.) ліквідатора Приватного підприємства «Юр-Про» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 , про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства «Юр-Про» та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн. Справу №916/5360/24 вирішено розглядати в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватне підприємство «Юр-Про» за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі №916/3240/23(916/5360/24).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 р. продовжено строк проведення підготовчого засідання у справі №916/3240/23(916/5360/24) за позовом ліквідатора Приватного підприємства «Юр-Про» арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича до відповідачів: 1). ОСОБА_1 ; 2). ОСОБА_2 ; 3). ОСОБА_3 , про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №916/3240/23 про банкрутство Приватного підприємства «Юр-Про» та солідарне стягнення 7 056 003,12 грн. на 30 (тридцять) днів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 р. закрито підготовче провадження у справі №916/3240/23(916/5360/24). Справу №916/3240/23(916/5360/24) призначено до розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 р. відкладено розгляд справи №916/3240/23(916/5360/24) по суті в засіданні суду на "19" травня 2025 р. о 10:30 год.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
З огляду на зазначене, зокрема, у зв'язку з відсутністю доказів повідомлення усіх учасників справи про дату час та місце розгляду даної справи по суті та з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд даної справи поза межами встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти розгляд даної справи по суті на "20" червня 2025 р. о 10:20 год.
Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги те, що явка позивача та відповідачів є обов'язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє інших учасників справи про відкладення розгляду даної справи по суті до 20.06.2025 р. до 10:20 год.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, розглянути справу №916/3240/23(916/5360/24) по суті поза межами строку, встановленого ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк та відкласти розгляд даної справи по суті в засіданні суду на "20" червня 2025 р. о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх) тел. 0(482)307-966.
2. Викликати позивача та відповідачів у судове засідання, відкладене на "20" червня 2025 р. о 10:20 год.
3. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи №916/3240/23(916/5360/24) по суті в засіданні суду до 20.06.2025 р. до 10:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв'язку.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 19 травня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Приватного підприємства «Юр-Про» арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.; представнику ОСОБА_2 адвокату Микитенку В.І.
Копію ухвали надіслати: 1). ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2). ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Суддя Л.І. Грабован