Справа № 199/2038/25
(2/199/3652/25)
06.05.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2025 року було вирішено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шполянського районного суду Черкаської області.
Однак в ухвалі суду від 24 лютого 2025 року неправильно зазначено назву суду, якому належить передати для розгляду за підсудністю дану цивільну справу, а саме замість правильного «Шполянський районний суд Черкаської області» зазначено неправильно «Звенигородський районний суд Черкаської області».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вищевказана помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Вважати правильним в тексті ухвали назву суду, якому ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 лютого 2025 року було вирішено цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю «Шполянський районний суд Черкаської області» замість неправильно зазначеного «Звенигородський районний суд Черкаської області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду з дня її проголошення.
Суддя В.В. Руденко