Ухвала від 21.05.2025 по справі 911/160/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/160/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/160/25 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вулиця Авіаторів, будинок 61, офіс 32, код: 39690815)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» (08304, Київська обл., Бориспільський р-н, місто Бориспіль, вул. Завокзальна, будинок 41, код: 43293364)

про стягнення 381570,96 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2025 у справі № 911/160/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго Саплай» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» 100000,00 гривень основного боргу, 43974,69 гривень 3% річних, 104544,53 гривень суми інфляційного збільшення боргу та 3566,25 гривень судового збору.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 16.05.2025 представником позивача сформовано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 38157,10 гривень.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява позивача про винесення додаткового рішення буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдсістемсекспорт» про винесення додаткового рішення у справі № 911/160/25.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 21.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
127498127
Наступний документ
127498129
Інформація про рішення:
№ рішення: 127498128
№ справи: 911/160/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 22.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: ЕС:стягнення судових витрат
Розклад засідань:
01.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
КОЛЕСНИК Р М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬОВАНА Л Я
відповідач (боржник):
ТОВ "КАРГО САПЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГО САПЛАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО САПЛАЙ»
заявник:
ТОВ "ТРЕЙДСІСТЕМСЕКСПОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО САПЛАЙ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КАРГО САПЛАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРГО САПЛАЙ»
позивач (заявник):
ТОВ "ТРЕЙДСІСТЕМСЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДСІСТЕМСЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДСІСТЕМСЕКСПОРТ"
представник відповідача:
Адвокат Омельченко Іван Володимирович
представник позивача:
Адвокат Шпортило Ярослав Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В